3 o 
1874. COQUAND. — TERRAINS DE L ITALIE CENTRALE. 
La découverte de ce nouveau terme élargissait considérablement le 
cadre de la série sédimentaire et tendait à faire rentrer la géologie de 
la Toscane dans le concert européen. Les différences ne consistaient 
plus que dans la composition et la structure des roches constituantes. 
Afin de placer mon terrain triasique en dehors de toute contestation, 
il m’a fallu insister à nouveau sur la position précise du calcare rosso 
dans le Campiglièse et dans les autres points de ITtalie centrale. Je 
n’avais point oublié que Pilla le considérait comme l’équivalent de la 
zone à Terebrcitula diphya : or, je ne pouvais laisser s’accréditer cette 
hérésie paléontologique, qui, si elle avait prévalu, aurait été droit 
contre l’ensemble des faits qui conduisaient à une interprétation diamé¬ 
tralement opposée. A mon avis, le géologue italien avait engagé la 
bataille sur un terrain désavantageux. En considérant tous les calcaires 
rouges de ITtalie comme contemporains, et en accordant la préférence 
à la couleur de la roche plutôt qu’à la signification des fossiles, il 
s’était trouvé fatalement amené à confondre les Ammonites de la zone 
à T. diphya du Véronèse avec celles exclusivement basiques du res¬ 
tant de ITtalie. 
Des confusions de ce genre, mais qui ont été bien vite relevées, 
avaient été commises en France pour les deux gisements ammoniti- 
féres delà Youlteetde laVerpillière, que l’on avait parallélisés par la 
seule raison que les Ammonites avaient pour gangue le fer peroxydé : 
mais on avait oublié de remarquer que le premier ne contenait que 
des Ammonites kelloviennes, tandis que le dernier ne renfermait que 
des Ammonites du lias supérieur. 
Pilla répliqua par une notice sur le calcaire rouge ammonitifère de 
l’Italie (i). D’accord avec sa première opinion, il ne reconnaît qu’un 
seul niveau de calcare rosso, et le type de ce calcaire est celui des 
Alpes Véronèses à T. diphya , que de Buch classait, et avec raison, 
dans la formation supérieure du Jura : mais de Buch se trompait 
lorsqu’il profilait sur la même ligne les calcaires rouges du lac de 
Como avec Ammonites ohtusus et A. radians. Pilla adopta en plein les 
idées du géologue prussien. Le principe d’autorité a eu sur son esprit 
plus de force que l’autorité des faits. Après avoir reconnu et recueilli 
lui-même dans les calcaires rouges de la Toscane les Ammonites Buc- 
klandi, A. Conybeari, A. stellaris, etc., il recula devant les consé¬ 
quences d’une pareille découverte, tout en confessant que : « si la 
» nature des espèces d’Ammonites devait à elle seule décider de l’âge 
» de notre calcaire, l’opinion de M. Coquand en serait fortement 
t> appuyée, car le calcaire rouge de Toscane a fourni différentes espèces 
(1) Bull., 2 e sér.. t. IV; 1847. 
