1874. HÉBERT. — OBS. SUR LES TABLEAUX DE M. RENEVIER. 15 
Quoique la faune du calcaire à Cerithium Diaboli des Diablerets soit 
bien celle de Branchaï, M. Renevier croit impossible d’y voir autre 
chose que de l’Oligocène inférieur, un faciès de la base des Sables de 
Fontainebleau. Il donne pour raison que ces couches reposent sur le 
terrain sidérolithique (au lac Ceiaire près la Dent du Midi, et à l’Ecuel- 
laz dans les Diablerets), qui estaccepté généralement comme l’équivalen t 
des Gypses de Paris et d’Âix. Nous ne saurions entrer dans ce débat, 
qui montre combien il reste encore à faire, malgré les travaux déjà 
exécutés sur ce sujet, pour arriver à une entente générale. 
III. On pourra enfin remarquer la place stratigraphique nouvelle 
donnée au Flysch, qu’on croyait toujours superposé aux couches à 
Cérithes, M. Renevier l’admet comme en très-grande partie un faciès 
latéral des couches marines nummulitiques, et comme de plusieurs 
âges. 
D’après l’étude que j’ai pu faire récemment dans le massif de FOI- 
denhorn (Alpes Yaudoises), je suis porté à adhérer à cette solution har¬ 
die, en ce qui concerne les couches nummulitiques inférieures, toujours 
géographiquement éloignées. On peut penser que la Mer Méditerranée 
d’alors était déjà une mer fermée, et que le Flysch est un dépôt pro¬ 
fond d’argile séchée, durcie, comme recuite, formé au fond d’une eau 
sans courants et presque sans vie. 
Sans doute les Tableaux de M. Renevier pourront être l’objet de 
quelques critiques de détail, mais le savant professeur de Lausanne a 
fait certainement une œuvre utile en condensant un grand nombre de 
matériaux épars et de documents locaux, et nous pensons que nos 
confrères consulteront son travail avec intérêt. 
À la suite de cette communication, M. Tournouër dit qu’il n’a pas 
encore pu prendre une connaissance suffisante du travail de M. Renevier pour 
discuter en ce moment le classement des couches à Cerithium Diaboli dans 
l’oligocène. 
Relativement au Flysch qui, d’après M. Renevier, serait de plusieurs âges, 
M. Tournouër rappelle que M. de Saporta a récemment reconnu dans les grès 
crétacés de Biarritz les Chondrites du Flysch nummulitique. M. Tournouër se 
propose d’ailleurs de revenir prochainement sur ces questions. 
M. Hébert présente les observations suivantes : 
le n’avais pas l’intention de faire une critique des Tableaux de 
M. Renevier; mais puisque la discussion s’est élevée sur ce sujet, je 
crois devoir donner mon opinion sur deux points : 
1° M. Renevier classe dans l’éocène les sables de Fontainebleau 
(son étage Stampien), parce que, dit-il (p. 19), « ces couches sont 
très-répandues dans les Alpes, où elles sont parfaitement inséparables 
