184 VASSEUR. — CORYPHODON OWENI. 18janv. 
que la partie supérieure. Comme elle cependant, elle indique bien par 
sa structure qu’il y avait indépendance totale du radius et du cubitus. 
Mais elle ne porte pas de facette latérale articulaire pour ce dernier 
os, comme chez les Carnassiers, et l’apophyse slyloïde a une confor¬ 
mation très-analogue à celle des Porcins. 
Après la description qui vient d’être donnée du fossile de Meudon, 
il est intéressant de rappeler les caractères que présente la portion de 
radius déjà mentionnée et que M. Hébert a attribuée au Corijphodon. 
Le radius de Passy et le cubitus de Meudon sont tous les deux du 
côté droit et s’adaptent parfaitement l’un à l’autre. 
La conformation singulière de la petite facette sigmoïde du cubitus 
entraînait nécessairement une disposition aussi particulière du radius, 
et c’est ce que l’on observe dans cette dernière pièce. 
Rappelons en quels termes M. Hébert a décrit cet os en 1856 dans 
les Annales des Sciences naturelles (1) : 
« La face articulaire, dit le savant professeur, est plus voisine de 
» celle des Lophiodons que de tout autre genre. La forme générale 
» du contour est à peu près la même. Le milieu de la poulie saillante, 
» qui est très-surbaissée, est à 12 millimètres du bord interne, c’est-à- 
» dire à une distance égale à un peu plus du quart de la largeur 
» totale. Dans les Lophiodons cette poulie est au tiers interne. Déplus, 
» au lieu de deux enfoncements comme dans les Paléothériums et les 
» Lophiodons, il n’y en a en réalité qu’un seul, très-grand, à l’exté- 
» rieur; la surface correspondant à l’enfoncement interne des Lophio- 
» dons, très-petite comparativement à l’autre, étant régulièrement 
» déclive et nullement concave. C’est un caractère de plus à ajouter 
» aux traits distinctifs des deux genres. 
» D’ailleurs le bord postérieur de la face articulaire s’appuie sur le 
» cubitus par une surface plane, nullement échancrée, comme cela a 
» lieu pour les Lophiodons. » 
Il ressort très-nettement de cette description, que le cubitus et le 
radius en question ont bien appartenu à la même espèce de Pachy¬ 
derme, c’est-à-dire au Corijphodon Oweni. 
J’ai remarqué, en outre, que le radius de Passy offre un déjettement 
en sens inverse de celui que l’on observe chez tous les Pachydermes, 
mais semblable au contraire à celui que présentent les Carnassiers. 
De plus, comme cela a lieu chez ces derniers Mammifères, quoique à 
un plus haut degré, la face articulaire ne montre qu’un seul enfon¬ 
cement réel, ainsi que le fait observer M. Hébert. 
On peut déduire des caractères qui distinguent le radius du Cory- 
(1) Ann. Sc. nat., 4 e série, t. VI; 1856. 
