240 DIDELOÏ. — PYCNODUS HETEROÜOX. 1 er mars 
sur ce point, au mois d’août 1874, que nous avons extrait, à environ 
30 centimètres de profondeur, la mâchoire de Poisson dont nous 
allons donner la description. 
IL Description . 
L’échantillon se compose de deux parties qui se complètent mutuelle¬ 
ment ; l’une contient les racines des dents, l’autre renferme les dents 
elles-mêmes. Il en résulte que ces deux parties montrent les surfaces 
basilaires de toutes les dents, et qu’en les superposant exactement, 
chaque couronne se place sur la racine qui lui correspond. 
Cette simple cassure de chaque dent à sa base suffit pour différencier 
cette espèce des Cestraciontes, et la classer dans la famillle des Pycno- 
dontes, créée par Agassiz dans l’ordre des Ganoïdes (1). 
Le contour de la mâchoire affecte la forme parabolique : sa longueur 
est de 0 m ,142 ; sa plus grande largeur de 0 m ,69 à la partie postérieure. 
Elle renferme cinq rangées de dents. La rangée médiane ou princi¬ 
pale est formée de grosses dents allongées dans le sens perpendiculaire 
à l’axe de la mâchoire; de chaque côté sont disposées deux rangées de 
dents latérales ou secondaires, présentant, par rapport à la rangée 
principale ou à l’axe de la mâchoire, la symétrie la plus parfaite. Ces 
dents secondaires, plus petites que celles de la rangée principale, ont 
une forme qui rappelle celle d’un grain de maïs; toutes présentent une 
couronne aplatie et recouverte d’un émail vert foncé. 
A ces divers caractères il est facile de reconnaître une mâchoire de 
Pycnodus de grande dimension; ce sont en effet ceux qui ont servi à 
Agassiz à définir le genre Pycnodus. De plus la symétrie des quatre 
rangées latérales, deux à deux, par rapport à l’axe de la mâchoire, est 
le signe caractéristique d’une plaque vomérienne (2). 
Les incisives, insérées dans les intermaxillaires, et les petites dents 
irrégulières qui leur font suite au-devant de la mâchoire, manquent 
complètement dans notre échantillon, comme dans toutes les plaques 
(1) Les Pvcnodontes ont la racine de leurs dents creuse et adhérente aux mâ¬ 
choires, tandis que chez les Cestraciontes les dents ont une racine compacte à l’in¬ 
térieur, arrondie à fextérieur, et sans liaison directe avec les mâchoires sur 
lesquelles elles sont fixées par les gencives ; aussi trouve-t-on toujours les dents 
isolées des Pycnodontes brisées parla racine, tandis que chez les Cestraciontes la 
racine est ordinairement intacte (Agassiz, Recli. sur les Poiss. foss., t. II, p. 181). 
(2) Agassiz, Rech. sur les Poiss. foss., t. II, p. 181 ; Pictet. Description des fossiles 
du terrain crétacé des environs de Sainte-Croix, l re partie, p. 55 ; Pictet et Jaccard, 
Description des Reptiles et Poissons fossiles de l’étage virgulien du Jura Neuchâte- 
lois, p. 42. 
