1875. 
BIDELOT. 
PYCNODUS HETEUODON. 
243 
(1). Vue avec un grossissement de 20 diamètres, cette granulation pré¬ 
sente l’apparence des rugosités d’une peau d’orange; elle ne dépasse 
jamais la ligne d’inflexion de l’émail, et ne s’est bien conservée que 
sur la première et la dernière des dents principales, ainsi que sur deux 
des quatre dents caractéristiques dont nous parlerons plus loin. Les 
dernières dents secondaires ont également gardé leur surface granu¬ 
leuse, sans trace appréciable d’usure. 
Nous avons dit que la rangée principale était composée de grosses 
dents allongées en forme de fèves, dont les dimensions croissaient 
d’une manière régulière : quatre dents fort remarquables, placées à la 
suite de la sixième et occupant exactement la place de deux dents nor¬ 
males, interrompent.cette régularité. Elles sont presque sphériques, 
mais un peu déprimées du côté de la surface de trituration. Ce sont 
elles qui nous fourniront un des caractères les plus importants pour la 
définition de l’espèce. Malheureusement, à la suite de ces quatre dents 
sphéroïdales, que nous désignons par les numéros 7, 7 bis, 8 et 8 bis, 
l’échantillon présente une lacune que nous pouvons, par la pensée, 
combler, soit par une grosse dent allongée, soit par deux dents sphéroï¬ 
dales identiques aux quatre précédentes. Il nous est impossible de nous 
prononcer d’une manière certaine entre ces deux hypothèses; cepen¬ 
dant l’examen de la pièce complémentaire semble donner plus de poids 
à la première; nous admettrons donc que ces quatre dents sphéroïdales 
étaient les seules de cette forme, et que le vide qui les suit était rempli 
par une grosse dent unique, analogue aux huit autres de la même 
rangée. 
Structure des dents. Si l’on pratique, suivant le diamètre transversal 
de l’une des dents principales, une coupe mince, perpendiculaire à la 
surface de trituration, cette coupe présente, sous un grossissement de 
50 diamètres, un aspect analogue à celui de la figure i de la planche J 
du 2 e volume des Recherches sur les Poissons fossiles. La section que 
reproduit cette figure provient d’une dent de P. güjas. En comparant 
-ces deux coupes, on observe la même structure générale : l’émail ne 
forme pas une zone distincte; la substance de la dent est traversée par 
des tubes juxtaposés, extrêmement ténus et dirigés normalement à la 
surface; ils deviennent plus étroits à mesure qu’ils se rapprochent de 
cette surface, et la matière qui les entoure acquiert plus de compa¬ 
cité. Une ligne de démarcation très-nette sépare la dent elle même de 
sa racine. La portion de celle-ci figurée par Agassiz est sillonnée, dans 
toute sa masse, par de nombreux tubes beaucoup plus gros que les 
(1) Pictet et Jaccard, Reptiles et Poiss. foss. virgul. Jura Neuch pl. xii, fig. A, et 
pl. xii bis, fig. la et 16. 
