DIDELOT. — PYCNODUS HETEUODON. 
1875. 
249 
P. Couloni les dents principales sont très-sensiblement plus allongées; 
ce qui d’ailleurs s’aperçoit à simple vue sur les échantillons. 
b. Les surfaces basilaires suivent la même loi : elles sont relative¬ 
ment plus allongées dans le P. Couloni . 
c. La surface de la couronne dans le P. Couloni s’infléchit brusque¬ 
ment, de telle sorte que le diamètre transversal de la base n’est que les 
0,78 de celui de la couronne. Dans notre échantillon, cette inflexion, 
beaucoup moins considérable, donne au premier de ces diamètres une 
valeur de 0,90. Ce fait constitue un des caractères les plus importants 
pour la différenciation. 
En effet, si l’on a sous les yeux une dent principale de P. Couloni 
placée de telle sorte que sa surface de trituration repose sur un plan 
horizontal, on observe que le contour de la surface basilaire se pro¬ 
jette sur le plan suivant une courbe partout équidistante de la courbe 
projection du contour de la dent sur le même plan. C’est ce qu’il est 
facile d’observer sur les figures 7 C et 8 C de la pi. Yll de la Description 
des fossiles de Sainte-Croix. Ce fait résulte de ce que la surface de 
trituration s’infléchit de la même quantité tout autour de la couronne. 
11 n’en est pas de même dans l’espèce que nous étudions : si l’on 
place une dent principale dans la position indiquée précédemment, le 
contour de la surface basilaire se projette suivant une courbe qui, aux 
extrémités de son grand axe, devient presque tangente à la courbe 
projection du contour de la couronne. La surface de trituration s’in¬ 
fléchit à peu près à angle droit vers les extrémités de son grand axe, 
tandis qu’elle s’infléchit bien davantage vers les extrémités du petit. 
La surface basilaire est donc, dans cette espèce, à peu près aussi longue, 
mais bien moins large que le contour de la couronne. Ces caractères 
distinctifs sont mis en évidence et légèrement exagérés dans les figures 
ci-contre (p. 250) : 
d. L’inflexion de la couronne dans le sens longitudinal est, au con¬ 
traire, à peu près identique dans les deux espèces, car elle rend le dia¬ 
mètre longitudinal de la base égal aux 0,75 du diamètre longitudinal 
de la couronne dans l’une, et aux 0,72 dans l’autre. 
e. La couronne est relativement plus élevée dans notre échantillon 
que dans le P. Couloni, malgré l’usure considérable qu’elle présente 
dans presque toutes les dents. 
11 était intéressant d’appliquer cette méthode de mesures au fragment 
de mâchoire figuré par M. P. Gervais et que Pictet ne rapporte qu’avec 
doute au P. Couloni. La rangée principale de cet échantillon, dont les 
dimensions sont assez faibles, se compose de 9 dents disposées, non 
pas en ligne droite, mais suivant une ligne légèrement courbe, tour¬ 
nant vers la gauche sa concavité. 
