DIDELOT. 
PYCNODUS IlETERODON. 
255 
1875. 
marquables travaux de Thiollière sur les Poissons fossiles du Bugey et 
les savants essais de restauration publiés par Pictet à la fin de sa Des¬ 
cription des fossiles de Sainte-Croix permettent de formuler quelques 
idées générales, que nous allons essayer d’appliquer à l’espèce ci-dessus 
décrite. Et tout d’abord indiquons ce qu’il est possible de prévoir sur 
la dentition de la mâchoire inférieure. 
Celle-ci devait se composer d’au moins six rangées de dents, mais 
plus probablement de huit, symétriques deux à deux par rapport à un 
axe coïncidant avec l’axe vomérien. La première rangée, de chaque 
côté de l’axe, était formée de petites dents s’appliquant sur la rangée 
médiane du vomer. La seconde, composée de grosses dents allongées, 
analogues à celles de là rangée médiane du vomer, constituait l’une 
des deux rangées principales de la mâchoire inférieure. La troisième 
comprenant de petites dents secondaires, s’appliquait sur la rangée 
secondaire externe du vomer. La quatrième, comme la précédente, 
appuyait obliquement sur le contour extérieur de la rangée externe 
du vomer. Le total des dents de ces huit rangées devait certaine¬ 
ment dépasser le nombre de 110. Enfin plusieurs grosses incisives 
tranchantes, disposées en avant des deux mâchoires, et suivies proba¬ 
blement de quelques petites dents irrégulièrement placées à droite et 
à gauche, venaient compléter ce formidable appareil broyeur. À ces 
110 dents de la mâchoire inférieure, ajoutons les 69 dents de la plaque 
vomérienne supposée complète et le nombre minimum de 4 incisives ; 
nous obtenons ainsi, en négligeant les dents irrégulières qui les suivent 
d’ordinaire, un total de 183 dents, nombre qui est assurément au-des¬ 
sous de la réalité. 
Nous compléterons ce sujet en essayant de déterminer, au moins 
approximativement, les dimensions qu’atteignait le P. Ineterodon , 
dimensions qui n’ont guère été égalées que par le P . gigas du Portlan- 
dien. Nous aurons recours, pour la solution de cette question, aux 
rares échantillons présentant en même temps l’empreinte non déformée 
du corps d’un Pycnodus , et celle de la plaque vomérienne. Un certain 
nombre d’exemplaires de divers Pycnodus de Monte-Bolca, des col¬ 
lections du Muséum, et dont quelques-uns ont été figurés par Agassiz, 
satisfont à ces conditions; mais ils appartiennent à une époque trop 
éloignée de l’époque néocomienne pour que nous puissions les prendre 
comme termes de comparaison. On sait en effet quelles profondes 
modifications de formes ont subies parfois les espèces animales dans 
leur passage à travers les diverses époques géologiques; or les Pycno¬ 
dus de Monte-Bolca ne sont plus que les derniers représentants d’un 
genre condamné à disparaître bientôt de la création. Nous leur avons 
préféré les Pycnodus coralliens du Bugey, décrits et dessinés par 
