264 
BARROIS. — AACHÉNIEN. 
1 er mars 
La seconde hypothèse revient à celle de MM. Cornet et Briart; nous 
sommes d’autant plus portés à l’admettre, que les sables verts de la 
zone à A. mammillaris ayant une épaisseur moyenne maxima de 
10 mètres dans le reste du bassin de Paris, les sables ferrugineux ont 
ici une épaisseur double. 
Les quartzites et les autres roches primaires de l’Ardenne ne se désa¬ 
grègent pas facilement; ce sont les roches les plus résistantes de la 
ceinture du bassin de Paris. Comme cependant les courants descen¬ 
dant de l’Ardenne apportaient à la mer du Gault beaucoup plus de 
débris que les autres fleuves qui se déversaient sans doute aussi à cette 
époque dans les autres parties du bassin de Paris, il semble plus 
naturel de croire que ces débris qui arrivaient à la mer dans l’Aisne, 
se trouvaient déjà à cette époque à l’état meuble (Aachénien) sur les 
plateaux primaires de l’Ardenne. 
Une autre circonstance favorisait toutefois l’accumulation en cette 
région des sables qui venaient de l’Ardenne : cette région était un 
rivage, une côte ensablée; la mer n’enlevait pas tous les sédiments qui 
étaient apportés sur la plage; elle faisait seulement des incursions dans 
la contrée, formant ainsi des couches avec fossiles marins, où les 
céphalopodes sont très-rares, au milieu des sables ferrugineux. 
Nos observations sur l’Aisne et sur le nord du département des 
Ardennes nous portent donc à admettre la théorie de MM. Cornet et 
Briart. Nous pensons aussi que l’Aachénien, dû en grande partie à 
l’action des agents atmosphériques, s’est formé pendant de longues 
périodes sur le plateau élevé de l’Ardenne; les eaux ne s’écoulaient 
pas à la surface de ce plateau, elles y séjournaient, et les dépôts d’ar¬ 
giles pyriteuses avec lignites nous semblent entièrement comparables 
aux dépôts tourbeux qui se forment encore de nos jours sur le plateau 
des Hautes-Fanges. 
Les beaux travaux de M. Hébert sur le Jurassique du bassin de Paris 
ont appris que depuis la formation de ce bassin jusqu’à la fin de la 
période jurassique les eaux y sont constamment restées basses, mais 
qu’à l’époque crétacée commença un grand mouvement d’affaissement; 
ces études ont montré de plus que les massifs primaires qui entouraient 
ce bassin avaient pris part aux mouvements dont les assises jurassiques 
nous offrent les traces. 
Aussi longtemps que les eaux de la mer sont restées basses dans le 
bassin de Paris, les eaux pluviales et thermales séjournent sur les hauts 
plateaux de l’Ardenne et y donnent naissance à des couches aaché- 
niennes ; quand le bassin de Paris s’affaisse, la pente du massif arden- 
nais vers ce bassin se produit en même temps, et les eaux qui y for¬ 
maient des marais s’écoulent dans la mer. 
