388 HÉBERT. — GÉOLOGIE DE LÉMENC. 5 avril 
M. Moesch, et j’explique par le voisinage du rivage jurassique (Aizy 
n’est qu’à 3 300 mètres de l’Échaillon) la présence dans une assise plus 
récente de corps arrachés à des couches plus anciennes. 
Quant aux fossiles jurassiques que M. Pillet cite dans les calcaires à 
Terebratulà janitor , l’auteur, avec une modestie qui l’honore, nous 
prévient qu’il a sans doute commis des erreurs de détermination. En 
effet, les personnes familiarisées avec Y Ammonites Achilles, si commun 
en France, reconnaîtront de suite que les échantillons figurés sous ce 
nom par M. Pillet n’appartiennent pas à l’espèce. Il en est de même 
des Ammonites Steraspis, A. Heberleini (1) et A. Fialar. 
11 est bien difficile d’affirmer l’identité pour Y Ammonites lithogra- 
phicus, en raison de l’état dans lequel se trouvent les fossiles de Solen- 
hofen. Mais en acceptant cette identité, cette espèce ne prouve pas 
plus à mes yeux en faveur de l’âge jurassique de ces couches, que 
Y A. quadrisulcatus ) admis par M. Pillet, ne prouve à ses yeux en 
faveur de l’âge crétacé. 
M. Pillet a également omis de mentionner ce fait important, qu’il ne 
faut pas oublier, de la présence de la Terebratula janitor dans le 
ciment ou calcaire de Berrias, qu’il admet bien comme néocomien. 
Cette espèce n’est pas très-rare à ce niveau, et on la rencontre beau¬ 
coup plus haut dans les couches à Scaphites Yvani. 
En résumé, je dois donc déclarer qu’après un examen consciencieux, 
le travail de M. Pillet ne modifie en aucune façon ma manière de 
voir. 
M. Pillet répond qu’après l’accueil qui vient d’être fait à sa de¬ 
mande, et ayant l’espoir de réunir la Société géologique sur les couches 
mêmes de Lémenc, il serait prématuré de discuter ici cette question. 
Ce n’est pas un petit échantillon, c’est la montagne entière que 
nous aurons sous les yeux ; elle nous dira bien vite, et bien plus 
sûrement, si la couche est en place ou s’il y a eu des remaniements. 
(1) L’espèce figurée par M. Pillet diffère du type d’Oppel par un ombilic plus 
étroit, des côtes plus nombreuses, des tubercules de forme différente, etc. M. Vélain 
a recueilli cette espèce à Chasteuil (Basses-Alpes), dans les calcaires à Terebratula 
janitor. Nous proposons de la dédier à M. Pillet, qui en a donné une bonne figure, 
et de l’appeler Ammonites Pilleti. 
M. Pillet a décrit et figuré sous le nom à’Ammonites Loryi, Hébert, une espèce 
que je n’ai ni publiée, ni faite. Il existe dans les calcaires à Terebratula janitor une 
forme voisine de VA. tortisulcatus, figurée sous ce nom par le Prof. Gemellaro 
(.Studii paleont., p. 49, pl. x, fig. 1 , a , b ; 1870). Cette espèce a été distinguée pour 
la première fois par M. Munier-Chalmas, et c’est à lui qu’appartient sa dénomi¬ 
nation. 
