410 REY-LESCURE. — PHGSPEÎAT1ÈRES DE TARN-ET-GARONNE. 5 avril 
visible seulement en partie, que MM. Raulin et Jacquot indiquent 
comme se prolongeant de l’O. 21° N. à l’E. 21° S., par Roquefort, 
Saint-Justin, Cezan, l'Isle-en-Jourdain et Verdun, à l’extrémité sud- 
ouest de la Montagne-Noire. 
Cette même ligne Bigorre-Cezan-Libos rencontre, à 40 kilomètres 
avant Libos, la fracture alignée 0. N. O.-E. S. E. suivant laquelle la 
Garonne s’infléchit de Castelsarrasin à Agen, guidée non-seulement 
par les lignes de plus facile érosion visibles à droite et à gauche sur 
les flancs de sa belle vallée (encadrée par les argiles, les sables 
mollassiques et le calcaire blanc hydraulique del’Agenais), mais encore 
par des dislocations du calcaire argilo-gréseux sous-jacent ou par des 
érosions probablement antérieures aux dépôts miocènes et qui se 
montrent aux plus bas étiages de la Garonne en amont et en aval 
d’Auvillars. 
On remarque en outre que les vallées de la Garonne, de la Save, de 
la Gimonne et de l’Arrax ou de leurs affluents, ayant pour point de 
départ la partie centrale des Pyrénées, traversent en éventail, mais 
suivant la direction moyenne N. N. E., le terrain crétacé compris entre 
Mauléon et Saint-Martory. On est alors moins étonné de voir qu’on 
peut, sans trop d’improbabilité, supposer encore que le plongement 
N.E. des couches pyrénéennes aboutit, par un plan incliné suivant une 
résultante dirigée S. S. 0. - N. N. E., entre Montauban et Agen, à la 
rencontre d’un axe synclinal, dont le contre-plan synclinal vient sans 
doute aboutir à la même ligne ou à sa parallèle suivant une direction 
N. N. E.-S. S. 0., direction parallèle, de Mouillac à Réal ville et Mon¬ 
tauban, à la vallée de la Lère. 11 serait d’ailleurs facile de montrer en¬ 
core que de la Grotte du Capucin, dans la vallée de l’Aveyron,à Penne, 
de Penne à Bruniquel, et de Bruniquel à Réalville, diverses failles 
croisées ont créé des directions et des plongements qui, bien que 
nouveaux, se rattachent aux systèmes des Pyrénées et de la Corse. 
D’un autre côté, la disposition des sédiments fluvio-lacustres dans le 
bassin éo-miocène de Tarn-et-Garonne ne nous paraît devoir être bien 
expliquée que lorsqu’on pourra se rendre bien compte des évènements, 
probablement geysériens ou volcaniques, qui, à la suite des soulèvements 
et affaissements pyrénéens, ont amené l'affaissement, l’effondrement 
ou l’érosion du barrage crétacé ou éocènequi, dans les Hautes-Pyrénées, 
le Gers et le Lot-et-Garonne, séparait la mer de la terre ferme, ou le 
déplacement successif du barrage sableux ou simplement hydraulique 
qui produisait le même effet. 
En résumé, nous pensons qu’il s’est effectué, du Plateau central aux 
Pyrénées, de la Montagne-Noire au Périgord, de l’Albigeois et du 
Castrais à l’Agenais et à la Haute-Gascogne, un affaissement rayonnant 
