1875. DE TRIBOLET. — CRUSTACÉS NÉOC. DE LA HAUTE-MARNE. 451 
Le Sidérolitique se-poursuit jusque dans la région nummulitique 
des Alpes, en lace du Jura méridional. Il n’est jamais sous le Calcaire 
nummulitique, mais toujours sous le Grès nummulitique, qui le remanie 
souvent, comme on le voit autour de la montagne d’Annecy-le-Vieux, 
par exemple. Or, le Sidérolitique ayant la faune du Gypse parisien, il 
vient se placer dans les Alpes entre le Calcaire nummulitique et le Grès 
nummulitique, ou Macigno, ou Grès moucheté, selon les différents 
noms que ces grès ont reçus. Donc ceux-ci doivent envoyer des repré¬ 
sentants ou prolongements dans les Mollasses inférieures des basses 
vallées, sur les niveaux de la Mollasse à gypse, de la Mollasse rouge, 
groupes en quelque manière lardés de plusieurs sortes de grès donf les 
matériaux viennent des Alpes. S’il y a peu ou point de fossiles marins 
dans ces Mollasses inférieures de la plaine, c’est que les golfes et lagunes 
échelonnés du côté du Jura étaient probablement encore empoisonnés 
par des émanations délétères de la nature de celles de l’époque du 
Sidérolitique. C’est donc à tort que l’on considère, par exemple, toutes 
les Mollasses du bassin de Genève comme étant de formation d’eau 
douce, parce qu’on n’y a pas trouvé de fossiles marins, mais seule¬ 
ment, dans quelques couches très-restreintes, des coquilles lluviatiles 
et terrestres, des Tortues, des feuilles de végétaux, des lignites, etc. 
Tout ce qui précède est soumis à la critique des géologues qui 
étudient les Alpes et le Jura. 
M. Tombeck présente la note suivante : 
Description des Crustacés décapodes des étages néoco- 
siaieii et iifgonleïi de la fïaute-Maroe, 
par M. Maurice de Tribolet. 
PI. XV. 
L’étude de la faunule carcinologique des terrains crétacés inférieurs 
était complètement inconnue jusqu’à l’époque où Robineau-Desvoidy 
en fit connaître quelques débris du Néocomien de l’Yonne (i). Il y a 
deux ans, lors de la publication à nouveau du Catalogue des fossiles 
des environs de Neuchâtel (2), je fus amené à étudier quelques frag¬ 
ments de Crustacés qui avaient été simplement mentionnés par mon 
frère, M. Georges de Tribolet, en 1856 (3). Les matériaux que je reçus 
(1) Mém. sur les Çrust. ne'ocom. de Saint-Sauveur, in Ann. Soc. entomolog. de 
France, 2 e sér., t. VII, p. 95. 
(2) Journ. trimestr. Soc. Sc. nat. de Zurich, t. XVIII, p. 193; 1873. 
(3) Bull. Soc. Sc. nat. Neuchâtel, t. IV, p. 69. 
