505 JANNETTAZ. — PROPAGATION DE LA CHALEUR. 17 mai 
Gneiss blanc, du passage du Splugen (Alpes des Grisons), côté italien. . 1,212 
Gneiss très-schisteux, gris-brunâtre, passant au micaschiste, recueilli 
entre Calasca et Pié de Mulera par Cordier. 1,63 
Les schistes argileux donnent des rapports qui varient aussi avec leur 
degré de schistosité et dont la moyenne me paraît être de 1,25. 
Un psammite nettement schisteux de Belgique m’a fourni un rapport 
plus faible; il n’est plus que de 1,113. 
Les roches éruptives schistoïdes, Phonolithe du Mont-Dore, Porphyre 
argileux tabulaire, et les Thermantides, ne m’ont offert jusqu’ici que 
des cercles. 
Dans un Diorite schistoïde de Kongsberg, qui me paraît se rattacher 
au système général des Gneiss, où la Hornblende remplace le Mica, 
j’ai obtenu le rapport 1,122. 
En résumé, des courbes de conductibilité thermique on doit tirer les 
conclusions suivantes : 
1° La même température se propage dans les roches à texture schis¬ 
teuse à des distances beaucoup plus grandes suivant le plan de la 
schistosité que perpendiculairement. 
Il faut donc, lorsqu’on étudie la propagation de la chaleur dans le 
sol et l’accroissement delà température avec la profondeur, tenir compte 
de l’inclinaison des roches dans lesquelles on fait les observations. Il 
faut connaître aussi la conductibilité propre à chaque roche. Cette 
étude a été reprise, depuis Péclet, par plusieurs physiciens, et tout ré¬ 
cemment par MM. Herschell et Lebour (I). Ces recherches, comparées 
aux miennes, montrent qu’il y a souvent plus de différence entre les pou¬ 
voirs conducteurs d’une roche dans les différentes directions, qu’entre 
ceux de roches même très-différentes. Je rappellerai à ce propos, que 
ce qu’on appelle \e pouvoir conducteur relatif de deux directions d’un 
même corps est le carré du rapport des axes des ellipses. 
Les roches schisteuses de nature argileuse, et surtout celles à faciès 
cristallin, ayant, comme on sait, un développement énorme, presque 
inconnu en profondeur, on voit l’importance de ces résultats, et combien 
on doit se garder de conclure de l’inégal accroissement de la température 
pour une même épaisseur de l’écorce solide du globe, à une variation 
d’épaisseur de cette écorce, puisqu’il faudrait connaître avant tout la 
nature des roches qui forment les contrées où ont lieu les observations, 
ainsi que les pouvoirs conducteurs de ces roches. 
2° La deuxième conséquence est connexe de la relation qui existe 
entre la schistosité des roches et la cohésion normale qui s’exerce plus 
(1) Natur, p. 386 ; Report of the committee on Expsriments to détermine the Thermal 
co)iductivites of certains Rocks, par A. S. Herschell and G. A. Lebour. 
