1875. 
HEBERT. 
ONDULATIONS DE LA CRAIE. 
513 
Comme le sondage n’a point atteint la base de la Craie glauconieuse, 
on peut affirmer que cette base est à plus de 240 mètres au-dessous 
du niveau de la mer. 
2° J’ai dit aussi que je n’avais point figuré dans le relèvement du 
Pays de Bray, troisième pli saillant, les failles dessinées par M. de Lap- 
parent, n’ayant pu les reconnaître sur le parcours de ma coupe. Voici 
en effet ce que présente ce parcours : 
La falaise méridionale qui s’élève au-dessus d’Auneuil est formée, à 
la partie supérieure, par la Craie à Micraster breviporus, qui supporte 
la Craie à M. cortestudinarium ; au-dessous vient la Craie marneuse à 
Inoceramus labiatus, fort épaisse en ce point. La Craie glauconieuse à 
Ammonites varians se voit à Auneuil même, et à peu de distance sur 
le chemin de Berneuil. En suivant la route de Beauvais, des prairies 
marécageuses recouvrent l’argile du Gault. Le bois de Saint-Léger est 
planté sur le sable vert qui supporte l’argile et qui dépend encore du 
même étage. Dans le bois de Belioy on exploite des argiles bigarrées, 
recouvrant des grès ferrugineux, en plaquettes, qui ont la plus grande 
analogie avec les couches de l’Yonne et delà Haute-Marne placées 
entre le Néocomien proprement dit et l’Argile à Plicatules. 
Jusque-là les couches se relevaient au nord-est; à partir du bois de 
Belioy elles plongent au contraire dans cette direction, et on parcourt 
de nouveau la même succession de couches jusqu’au pied de la falaise 
septentrionale, à Saint-Martin-le-Nœud. Il n’v a donc là aucune ap¬ 
parence de faille. Dans cet escarpement de Saint-Martin-le-Nœud, la 
Craie marneuse est beaucoup moins épaisse : environ 20 mètres au 
lieu de 80; la Craie à Micraster cortestudinarium a environ 45 mètres; 
le sommet de la côte montre la Craie à Micraster coranguinum, qui 
plonge rapidement sous la Craie à Belemnitella quadrata et B. mu- 
cronata. Celle-ci constitue les coteaux qui entourent la ville de Beau¬ 
vais. Ici encore il n’est pas nécessaire de recourir à une faille : il n’y a 
pour s’en convaincre qu’à refaire, avec la même échelle pour les hau¬ 
teurs que pour les longueurs, la coupe de Saint-Martin-le-Nœud à 
Beauvais que j’ai donnée dans le Bulletin (1). 
3° Le pli, peu saillant d’ailleurs, de Bihucourt paraît correspondre 
à celui que M. de Mercey (2) a signalé comme se trouvant sur la ligne 
de partage des eaux entre la Manche et la Mer du Nord, ou axe de 
l’Artois de M. d’Archiac. M. de Mercey indique le plongement des 
couches vers Douai ; ce plongement est réel, mais rien de bien authen- 
(1) 2 e séiY, t. XX, p. 613. 
(2) Bull., 2 ! sér., t. XX, p. 638. 
33 
