514 HÉBERT. — ONDULATIONS DE LA CRAIE. 1 juin 
tique n’indique qu’il ait amené la Craie à Micraster coranguinum aux 
environs de Douai (1). 
11 ne faut point perdre de vue que ces bombements de la Craie ont 
été soumis à des changements considérables d’altitude pendant la pé¬ 
riode tertiaire. Ainsi il est hors de doute que le Calcaire grossier du 
bassin de Paris s’étendait d’une manière continue jusqu’à Cassel et à 
Bruxelles, et la régularité de ses assises ne permet pas de douter qu’il 
ne se soit alors déposé sur une surface sensiblement horizontale; or, 
aujourd’hui le calcaire à Nummulites lœvigata est à Saint-Denis à 45 
mètres au-dessous du niveau de la mer, à Laon à 204 mètres au-dessus 
du même niveau ; des blocs épars de ce calcaire se trouvent au sommet 
des buttes qui avoisinent l’axe de l’Artois. De l’autre côté de cet axe, on 
le retrouve à I46 m aux environs de Bailleul, d’où il plonge fortement 
au nord-est et à l’est vers Bruxelles, où il n’est plus qu’à 40 ou 50 m . 
Cette région a donc été relevée, depuis le dépôt du Calcaire grossier 
inférieur, de plus de 200 mètres par rapport à Paris, de 100 mètres 
environ par rapport à Bruxelles. 
C’est au commencement de ce relèvement qu’est due l’absence du 
Calcaire grossier supérieur Ht des Sables de Beauchamp, de l’autre 
côté de l’axe de l’Artois, en France et en Belgique. Le bassin de Paris 
communiquait avec le bassin du Hampshire par la dépression de la 
vallée de la Somme et par celle qui s’étendait de Gisors à Saint-Aubin- 
sur-Mer ; peut-être aussi, y avait-il à l’est du Boulonnais un golfe 
étroit, dont le rivage oriental se dirigeait droit au nord, de Guise et de 
Valenciennes vers la Mer du Nord. 
Ce n’est probablement que beaucoup plus tard que s’est établie cette 
différence de niveau de 200 mètres que l’on constate aujourd’hui. 
§ 2. PLISSEMENTS INDIQUÉS PAR LA COUPE DES FALAISES DE LA MANCHE 
(t. XXIX, pl. ÏV, fig. 1). 
Des coupes des falaises de la Manche dans la région que j’embrasse 
ont déjà été données par De la Bêche (1822) dii Havre à Fécamp, et 
par M. Lennier (1870). 
Le travail de De la Bêche, malgré tout son mérite, n’a pu me fournir 
aucun document pour la description détaillée que j’entreprenais. 
Celui de M. Lennier, présenté en 1867 au concours ouvert à l’Aca- 
(1) La présence du M. coranguinum à Douai, signalée par M. Goubert, n’a jamais 
ôté vérifiée par M. Gosseîet. qui a cependant exploré avec grand soin cette région. 
