532 HÉBERT, — ONDULATIONS DE LA CRAIE. 7 juin 
Un relèvement au nord vers Audresselles fait apparaître les assises 
kimméridiennes, qui dessinent un nouveau bombement (1) dont le 
centre est au Cren-Mademoiselle. Une légère inflexion abaisse les cou¬ 
ches vers le cap Gris-Nez ; puis, par suite d’un plongement rapide, 
peut-être accompagné de faille, le terrain jurassique disparaît sous les 
dunes de Wissant, au-delà desquelles le Gault et les différentes assises 
de la Craie reparaissent avec un plongement au nord fortement ac¬ 
cusé. 
Ainsi le bombement du Boulonnais, limité au sud et au nord par le 
Gault et la Craie plongeant en sens inverse, présente une succession 
de failles et de plis dont l’amplitude est de 100 à 150 mètres et dont les 
principaux sont : 
1° La faille d’Équihen, qui correspond à un pli saillant dont le bord 
septentrional a été détaché par fracture et exhaussé de 100 mètres ; 
2° Le pli concave de Wimereux, d’une amplitude de 130 mètres, qui 
semble régulier et sans faille importante ; 
3° Le pli saillant du Gris-Nez, qui est peut-être également exempt 
de failles. 
C’est une double voûte séparée en son milieu par une concavité 
assez profonde, et dont la première partie est brisée. 
On sait que ce bombement du Boulonnais remonte très-haut dans 
la série des temps; il a existé, au moins comme terre émergée, pen¬ 
dant la longue durée qui sépare le Calcaire carbonifère de la Grande 
oolithe, puis pendant toute la période néocomienne ; le Gault lui-même 
ne s’y est déposé que sous une très-faible épaisseur. Cette épaisseur 
reste la même jusqu’à Calais, où le Gault repose directement, à 300 mè¬ 
tres de profondeur, sur le terrain primaire (2), sans interposition de 
terrain jurassique. Calais est donc un point de l’ancien rivage des 
mers jurassiques. Ce point est resté émergé jusqu’au Gault. A cette 
époque il n’était encore qu’à une faible profondeur sous les eaux ; 
mais bientôt cette région s’est affaissée. L’affaissement a sans doute 
entraîné le Boulonnais tout entier, mais la partie nord a été bien plus 
déprimée que la partie sud, puisqu’au sud de Boulogne la Craie glau- 
conieuse n’a qu’une très-faible épaisseur, comme on peut le voir à 
Neufchâtel (3), où elle n’a certainement pas plus de 15 mètres, tandis 
qu’au Blanc-Nez elle atteint 80 mètres, d’après M. Chellonneix (4), 
évaluation assez conforme à la mienne. C’est donc entre le Gault et 
la Craie glauconieuse qu’on peut placer le mouvement qui a déterminé 
(1) Hébert, loc. cit., p. 234. 
(2) D’Archiac, Hist. des Progrès de la Ge'ol t. IV, p. 200. 
(3) Sur la fig. 2 (t. XXIX, pi. IV), cette épaisseur est beaucoup exagérée. 
(4) Bull. Soc . ge'ol. de Fr., 2 e sêr.. t. XXIX, p. 431, 
