1875. 
HUBERT. 
ONDULATIONS DE LA CRAIE. 
533 
le premier bombement des couches jurassiques du Boulonnais, et tracé 
une nouvelle limite à la grande dépression de la Mer du Nord. Cette 
limite, située pendant le Gault au nord de Calais, s’est trouvée reportée 
a une vingtaine de kilomètres au sud-ouest. 
Le Boulonnais était donc, pendant le dépôt de la Craie glauconieuse, 
un haut-fond qui séparait le bassin de Paris de la Mer du Nord, et 
cette circonstance a influé sur la puissance et la nature des dépôts qui 
se sont effectués à cette époque. 
Il n’en est plus de môme lors de la Craie marneuse à Inoceramus 
labiatus, dont l’épaisseur et les caractères de toute nature sont tout à 
fait les mômes de chaque côté de l’axe du Boulonnais, et conformes à 
ce que l’on observe sur les falaises de la Manche précédemment dé¬ 
crites. Toutefois, comme je l’ai déjà fait observer (1), cette assise, dans 
l’intérieur du bassin de Paris et même dans le Pays de Bray, est beau¬ 
coup plus homogène ; elle est également plus épaisse. 
La Craie à Micraster cortestudinarium s’est également déposée en 
couches puissantes sur le Boulonnais immergé. Ce sol, qui avait été le 
théâtre de nombreuses oscillations, continuait de s’affaisser. Le Blanc- 
Nez montre en effet 150 mètres de craie supérieure au Gault, et le 
sondage de Calais 233 mètres; mais il ne faut pas oublier que ces 
massifs crayeux ne représentent pas des dépôts continus, et qu’ils 
offrent, à diverses hauteurs, des lacunes considérables. 
Dans toute l’étendue des falaises de la Manche, du Havre au Blanc- 
Nez, la présence de la Craie à Belemnitella mucronata n’a point été 
constatée. Cette craie s’est-elle déposée sur la Normandie et la Picardie 
septentrionale? Alors,elle aurait été enlevée par suite de dénudations, 
sans laisser aucun témoin; et le phénomène aurait eu lieu avant le 
dépôt de l’argile à silex, car partout cette argile est intercalée entre la 
Craie à Micraster coranguinum et le terrain tertiaire. 
11 me semble plus probable, sans donner cette opinion comme dé¬ 
montrée, qu’il y a eu, après le dépôt de la Craie à M. coranguinum, 
un exhaussement à l’ouest de l’axe du Boulonnais, et que la Craie à 
Belemnitella mucronata, continuant à se déposer à l’est dans le Nor¬ 
folk, en Westphalie, etc., régions qui faisaient alors partie de la Mer 
du Nord, a pu pénétrer dans le bassin de Paris par un canal traversant 
l’Artois, pour aboutir vers Péronne et Saint-Quentin. Mais, je le répète, 
ce n’est qu’une hypothèse, et la question reste à résoudre. 
Dans tous les cas, cette division de la Craie manque dans ma coupe 
(t. XXIX, pl. IV, fig. i). 
(1) Bull., 2° sér., t. XX, p. 621 : 1863. 
