538 
HÉBERT. — ONDULATIONS DE LA CRAIE. 
7 juin 
Meudon, Bicêlre, etc., explique l’épaisseur des couches tertiaires, à 
Trappes d’un côté, sous la plaine Saint-Denis de l’autre, et leur 
absence ou leur minceur sur la saillie elle-même. Entre ce bombement 
et celui du Bray, déjà bien accusé, s’est formée une dépression qui 
rend compte de la présence, à Ambleville, entre Vernon et Chaumont, 
du Calcaire pisolitique, à l’altitude de 50 mètres seulement, et de 
l’extension du terrain tertiaire inférieur dans le bassin de Gisors et 
sur les plateaux du Vexin jusqu’à Lyons-la-Forêt et au-delà. 
Mais les faits que nous avons rapportés plus haut, prouvent que le 
plissement a continué jusqu’après les Sables de Fontainebleau. L’acci¬ 
dent de Trappes et de Saulx-Marchais tend à faire penser qu’il s’est 
alors déclaré une faille sur le flanc sud-ouest du bombement de Beynes, 
faille qui se relie à celle de Vernon à Rouen. 
La faille de Rouen ne serait donc que l’effet de la continuation du 
même mouvement de pression latérale, qui avait d’abord donné lieu au 
pli saillant de Beynes (1). 
La direction générale du deuxième pli saillant est sensiblement la 
même que celle du premier, c’est-à-dire du bombement du Perche. Les 
dislocations en ligne brisée, entre Rouen et Fécamp, sont le résultat 
naturel de la proximité, plus grande dans cette région, du rivage ancien 
formé par le massif jurassique du Calvados. Ce rapprochement expli- 
' que aussi pourquoi, entre le Perche et la Seine, les couches crayeuses 
forment de véritables cuvettes, peu profondes toutefois, qui supportent 
les plateaux du département de l’Eure, tandis que du Havre à Fécamp 
les mêmes couches ne forment que des moitiés de cuvettes (2). 
Troisième pii saiiloiat. — Le Bray ; ■— Bombement cle 
Bivüle. 
J’ai dit plus haut que l’axe du Bray aboutissait sur les falaises de la 
Manche à Vassonville; c’est une correction à ce que j’avais autrefois 
énoncé (3), que cet axe aboutissait à Dieppe. Ce dernier point serait en 
effet sur la direction générale de cette saillie si elle était rectiligne; 
mais il n’en est rien. L’axe du Bray, en se courbant vers le nord, doit 
(1) On sait que c’est à M. Ëlie de Beaumont qu’est due la connaissance du soulè¬ 
vement de Beynes (Bull. Soc. géol. Fr., l rc sêr., t. II, p. 419; 1832). 
(2) Lorsque, par suite du mouvement général de contraction de l’écorce terrestre, 
les rivages du bassin crayeux se sont rapprochés, les pressions latérales ont été 
moindres dans le sud, où la largeur était plus grande, et les couches ont pu être, là, 
seulement plissées plus ou moins fortement; mais dans le nord, où les rivages 
étaient moins écartés, les pressions latérales ont été beaucoup plus fortes et ont 
produit des fractures souvent irrégulières. 
(3) Bull., 2 e sér., t. XX, p. 614. " 
