1875 
LEYMEUIE. — GARUMN1EN ESPAGNOL. 
549 
1° Assise argilo-sableuse, avec calcaire argileux, contenant des Cyrènes 
à test épais, des Actéonelles, des Mêlanopsides, des Cérites , des Déj antres. 
et des Sphérulites ; 
2° Calcaire compacte et même lithographique, à silex, sans fossiles ; 
3° Assise marno-sableuse, caractérisée par une faune marine spéciale, 
où Ton remarque un groupe d’Oursins de la Craie proprement dite : 
Micraster Tercensis (1), Ananchytes ovata (petite variété), Hemiaster 
nasutulus, Cyphosoma magnificum, qui, se trouvant rassemblés ici à 
une place qui ne leur appartient pas normalement, constituent une 
véritable colonie. 
L’ensemble de ces trois assises, prolongé à travers l’Ariége dans les 
Corbières, y prend un faciès lacustre, tout en restant compris entre 
les mêmes limites géologiques, savoir le grès à lignites ou Grès d’Alet, 
qui n’est qu’une forme du calcaire à ITemipneustes de la Haute-Garonne, 
et le calcaire à Miliolites, base constante du terrain nummulitique. Le 
calcaire compacte d’Ausseing persiste dans son prolongement, souvent 
avec ses silex, en prenant des fossiles lacustres, tandis que les autres 
assises se transforment en argilolite rutilante, enclavant un poudingue 
fleuri à petits cailloux calcaires, synchronique de la brèche du Tho- 
îonet. La colonie disparaît en même temps, ce qui devait être, car une 
colonie ne peut constituer qu’un accident. 
On sait, au reste, que ce système à faciès lacustre, si remarquable 
par son aspect rutilant, et le grès marin qui le supporte, l’un et l’autre 
crétacés, ainsi que je crois l’avoir démontré, constituaient, pour 
d’Archiac, un ensemble (groupe d’Alet) auquel il avait eu beaucoup de 
peine à trouver un équivalent tertiaire qui n’existait pas. 
Garumnien catalan. 
Après ce rapide aperçu, je rappellerai que, dans mon mémoire sur 
la vallée de la Sègre (2), j’ai dit de quelle manière inattendue ce nou¬ 
veau type m’était apparu, vers le milieu de cette vallée, au Col de 
(1) La détermination de ce Micraster, qui est si répandu dans notre colonie, a 
donné quelque embarras aux savants les plus compétents en matière d’Oursins. 
Aujourd’hui on est parfaitement fixé sur cette espèce, qui est bien le M. Tercensis, 
Gotteau. L’incertitude tenait à ce que l’espèce de Tercis n’avait été établie, dans 
l’ouvrage de M. Cotteau sur les Échinides fossiles des Pyrénées, que par une 
description assez vague, non accompagnée de figures. — Cette analogie avec Tercis 
se trouve accentuée par la présence, dans la même colonie, d’une petite variété de 
Y Ananchytes ovata qui existe également dans cette localité des Landes. — Quant 
à la détermination des Hemiaster nasutulus et Cyphosoma magnificum, elle ne peut 
faire l’objet d’un doute. 
(2) Récit d’une exploration de la vallée, de la Sègne. Bull., 2 8 sér., t. XXVI. p. 653. 
