564 
DE LORIOL. — HOLASTER LÆVIS. 
7 juin 
pairs varient peu. mais les ambulacres postérieurs varient dans leur 
forme, leur profondeur et leur longueur proportionnelle, quoique dans 
des limites assez étroites. En revanche, la structure de l’ambulacre 
impair, la forme elles caractères de son sillon, sont toujours identiques. 
Les caractères des fascioles présentent aussi une constance très-remar¬ 
quable; on peut dire que les fascioles sont toujours identiques; leur 
parcours, les angles qu’ils forment, leurs élargissements et leurs ré¬ 
trécissements sont toujours exactement les mêmes sur tous les exem¬ 
plaires que j’ai examinés. 
Une série d’exemplaires du Brissopsis de la Méditerranée (dont l’iden¬ 
tité avec le B. lyrifera n’est pas encore entièrement prouvée) m’a con¬ 
duit à des résultats tout à fait analogues. 
Je citerai encore, comme exemple des variations d’une espèce vivante 
bien étudiée, YEneope emarginata, au sujet de laquelle on peut con¬ 
sulter les travaux de MM. Lutken et Al. Agassiz. 
J’ai beaucoup de peine, je l’avoue, à croire à la théorie des remanie¬ 
ments des fossiles, et je suis persuadé que, dans le cas d’un remanie¬ 
ment véritable, il y aurait, entre les échantillons de la couche ancienne 
remaniés sur une rive à l’état fossile, et les fossiles de la couche mo¬ 
derne, nécessairement à l’état frais au moment du remaniement, une 
telle différence dans le mode de fossilisation qu’il serait impossible de 
les confondre. Or, tel n’est pas le cas pour les fossiles des couches vra- 
coniennes, des Échinodermes du moins, que j’ai examinés ; les exem¬ 
plaires provenant de la même localité et de la même couche ont tous 
exactement la même apparence, et lorsqu’on a dans la main un Echi- 
noconus castcmea, un Holaster lævis et un Turrüites Bergeri , par 
exemple, des Fiz ou de Cheville, qui ont exactement les mêmes carac¬ 
tères pétrographiques, il est bien difficile de se mettre dans l’esprit que 
le dernier était encore rivant lorsque les premiers étaient déjà à l’état 
fossile. 
Je n’ai pas moins de peine à m’habituer à l’idée des plongeons que 
l’on fait faire aux continents, comme par exemple à une émersion et à 
une submersion qui auraient eu lieu entre le Gault et le Cénomanien. 
Je ne m’occupe pas ici, bien entendu, des émersions qui ont eu pour effet 
la mise à sec définitive d’une région devenue une île ou un continent, 
émersions que l’on constate^ plusieurs époques, et après le Gault lui- 
même, comme dans la Haute-Marne, où aucun dépôt marin ne s'est 
tormé depuis celui du Gault supérieur (1) ; je veux parler de ces émer¬ 
sions et de ces submersions répétées plusieurs fois sur un même point, 
(1) Tombeck, Bull., 3 e sér.. t. III, p. 50. 
