1875. 
DE L0R10L. 
HOLA STE U LÆV1S. 
565 
auxquelles on a souvent recours pour expliquer des différences de 
faunes bien souvent fort peu accentuées. Qu’il y ait eu des émersions 
complètes dans le cours des âges géologiques, suivies de submersions, 
cela ne peut pas faire de doute; mais je crois que l’on ne réfléchit pas 
assez au temps immense pendant lequel une force énorme a dû agir 
constamment sur un point pour amener le fond d’une mer à émerger 
complètement et à devenir continent, lequel a dû cependant rester un 
certain temps à sec, puis redescendre; car enfin l’on ne saurait suppo¬ 
ser que les mers anciennes n’avaient pas de profondeur. Un tel phéno¬ 
mène, qui n’a pas dû se répéter souvent, devait amener nécessairement 
dans les faunes marines des différences bien plus considérables que 
celles-que l’on observe entre les faunes du Gault et du Cénomanien, 
des différences semblables, par exemple, à celles qui existent entre la 
faune sénonienne et la faune éocène, ou entre la faune du Jurassique 
supérieur et celle du Néocomien dans le bassin de Paris, etc. 
Pour ma part, il me semble bien plus naturel d’attribuer les modifi¬ 
cations de faunes, analogues aux premières, à un mouvement d’ex¬ 
haussement ou d’affaissement qui se serait produit sous les eaux, et qu 
aurait eu pour résultats des changements dans la nature des dépôts, 
des variations-dans la direction des courants, dans la profondeur de la 
mer, dans sa température, etc., qui sont autant de causes de modifica¬ 
tions dans les faunes, ainsi que nous l’apprennent les draguages ré¬ 
cents. Il est facile de comprendre alors que certaines faunes aient pu 
disparaître en grande partie, mais aussi que certaines espèces, plus 
tenaces, moins affectées que les autres par les modifications survenues, 
aient pu continuer à vivre avec la faune nouvelle. On s’expliquera sans 
peine aussi que quelques espèces, ayant émigré d’une région donnée 
par suite de quelque changement du fond, aient pu y revenir après un 
certain laps de temps, lorsque la cause qui les avai t chassées s’est trouvée 
supprimée. On multiplierait les exemples, et, d’après ce que nous sa¬ 
vons de l’influence qu’exercent sur les faunes actuelles la nature du 
fond, sa profondeur, sa température, etc , il me semble qu’il y a 
toute raison de supposer qu’il en a été de même dans tous les 
temps. L’abaissement du plateau Pourtalès, par exemple, l’exhausse¬ 
ment des fonds crayeux que l’on rencontre dans les grandes profon¬ 
deurs, un changement dans la direction du Gulf-Stream, etc., amène¬ 
raient dans des faunes actuelles des modifications très-analogues à 
celles que nous observons dans les époques géologiques, entre la faune 
du Gault et celle du Cénomanien par exemple. 
En thèse générale, il est de fait que des passages d’espèces existen 
entre plusieurs des faunes que nous voyons se succéder, et que même, 
parfois, ils sont assez nombreux ; mais on peut dire encore qu’ils 
