1875 . 
ZEILLER. — TRONCS DE FOUGÈRES FOSSILES. 
575 
Elle est placée au tiers ou au quart du grand axe de la cicatrice 
d’insertion du pétiole ; elle présente la forme d’un arc à courbure 
légère, dont la concavité est tournée vers le haut et dont les deux 
extrémités se recourbent légèrement vers le bas; elle occupe environ 
la moitié de la largeur de l’anneau interne. Cet anneau est lui-même 
dessiné par une ligne très-nette, et paraît devoir correspondre au con¬ 
tour du pétiole. La bande concentrique, de 0 ra ,010 à 0 m ,012 de largeur, 
qui l’entoure, représenterait un coussinet saillant, sur lequel aurait 
été portée la base du pétiole. Ce qui semble confirmer cette opinion, 
c’est que cette bande est limitée vers l’extérieur par une ligne beau¬ 
coup moins accusée et moins nette que l’anneau interne ; elle se 
distingue seulement du reste du tronc parce que, placée dans le fond 
d’une dépression, elle est, au contraire, légèrement bombée, et de plus 
parce qu’elle a une surface entièrement lisse, tandis que l’espace com¬ 
pris entre les cicatrices est marqué de fines ponctuations et comme- 
chagriné ou couvert de petits tubercules qui sont les naissances des 
racines adventives. 
L’École des Mines a reçu, l’année dernière, de M. Saminne, directeur 
des houillères de Saint-Pierre-Lacour, un tronc de grandes dimensions 
qui paraît appartenir à la même espèce ou du moins à une espèce très- 
voisine, mais il présente cette particularité qu’il est entièrement cou¬ 
vert de racines adventives qui produisent à sa surface de petits sillons 
longitudinaux très-marqués (Pl. XVII, fig. 4). Les^ cicatrices sont à 
demi effacées par ces racines; on distingue cependant encore l’anneau 
interne, qui est ici presque circulaire, ou tout au moins très-peu 
allongé dans le sens vertical, et, en outre, de dimensions assez petites, 
comparativement aux échantillons dont j’ai parlé tout à l’heure (1). 
Dans cet anneau, l’on aperçoit la cicatrice vasculaire, sous la forme 
d’une bande transversale légèrement arquée, et enfin, sous quelques 
cicatrices, un arc concentrique plus ou moins développé, qui paraît 
représenter le bord inférieur du coussinet. 
Sur une partie de l’échantillon, la mince plaquette de schiste qui 
porte les empreintes striées a été détachée, et l’on voit la surface même 
du tronc, ou plutôt peut-être l’empreinte de la surface interne de la 
couche corticale, sans trace de stries, avec les cicatrices parfaitement 
nettes. L’anneau externe n’est complet autour d’aucune; mais sur 
plusieurs d’entre elles on aperçoit sa partie inférieure, sur quelques 
(1) Ce sont ces différences qui me font douter un peu si cet échantillon appartient 
bien au Caulopteris peltigera. Je suis porté à croire cependant que c’est réellement 
la même espèce, mais que cette partie du tronc correspond à un plus jeune âge de 
la plante, où les frondes et leurs pétioles n’avaient pas encore atteint leur taille 
normale. 
