1875 . 
ZEILLER. — TRONCS DE FOUGÈRES FOSSILES. 577 
C. peltigera. On peut donc dire qu’il y a des présomptions pour que 
ces frondes lui appartiennent, et j’ajouterai queM. Carruthers exprime 
également cette opinion, mais sans faire connaître par quelles raisons 
il y a été conduit (1). 
Il me reste à dire quelques mots de deux troncs dont les cicatrices 
présentent des formes toutes particulières et sur lesquels il me paraît 
utile d’appeler l’attention. Bien que différant sensiblement de tous les 
troncs de Fougères connus, cependant c’est encore de cette classe 
qu’ils s’éloignent le moins, et je crois qu’il faut les y rattacher. 
Le premier (PL XYIIÏ, fig. 1) est en grès gris, micacé, couvert par 
places d’une mince couche charbonneuse. Sa provenance est malheu¬ 
reusement inconnue, mais la nature de la roche indique qu’il est houil- 
ler. Il est légèrement aplati et mesure 45 millimètres de diamètre à la 
partie inférieure et 35 à la partie supérieure; sa longueur est de 22 
centimètres. 
Il est couvert de cicatrices allongées, très-nettes, divisées chacune 
en deux moitiés symétriques séparées par un léger sillon. Chaque 
demi-cicatrice est terminée en pointe vers le haut et se prolonge 
vers le bas par deux lignes saillantes, qui descendent jusqu’entre 
les deux cicatrices placées au-dessous sur les orthostiques voisines. 
Les branches des deux moitiés d’une même cicatrice se rapprochent en 
descendant, de telle façon que la largeur de la cicatrice elle-même, 
qui est de 6 à 7 millimètres à la partie supérieure, se réduit à 3 ou 4. 
L’allongement de ces cicatrices, qui ont jusqu’à 40 millimètres de 
longueur dans le sens vertical, leur prolongement vers le bas, semblent 
indiquer que les pétioles étaient décurrents. Je ne connais aucune 
Fougère vivante présentant des cicatrices analogues. Les cicatrices 
sont disposées sur 21 rangées verticales; les parastiques sont au nom¬ 
bre de 13 dans le sens direct, et de 8 dans l’autre sens, ce qui donne 
pour la spire génératrice la formule 
Ce tronc, par la forme de ses cicatrices, ne rentre dans aucune des 
subdivisions de l’ancien genre Caulopteris créées par Corda et par 
M. Schimper; mais, pour ne pas établir un genre nouveau sur ce seul 
échantillon, je prendrai le nom de Caulopteris dans son acception la 
plus large, tel que l’avaient établi Lindley et Hutton. 
(1) Carruthers, On the Tree-ferns of the Coal-Measures (Quarterly Journal of the 
Geological society, t. XXIX, p, 380). 
37 
