1875. HÉBERT. — HEMIPNEUSTES DE LA CRAIE SUPÉRIEURE. 593 
M. Leymerie continua à se servir du nom d’#. radicitus , mais la vue 
de nombreux exemplaires bien conservés fit naître quelque scrupule 
dans mon esprit. J’évitai d’abord de me servir du nom spécilique, et 
bientôt j'exprimai (1) devant la Société géologique mes doutes sur 
l’identité de l’espèce pyrénéenne et de celle de Maestricht. 
Peu de mois après, j’exposais à la séance du 13 avril 1863 (2) divers 
échantillons d’ Hemipneustes, soit de Maestricht, soit des Pyrénées, et je 
faisais remarquer les différences qui existent entre les individus de ces 
deux contrées, et celles qui les séparent également de VH. Africanus. 
Une discussion s’étant élevée sur le même sujet à la même époque, à 
la Sorbonne, dans une des séances de la réunion des Sociétés savantes 
(3), j’eus occasion d’insister de nouveau sur la distinction de ces espèces. 
J’annonçai en avoir reconnu deux parmi les échantillons que j’avais 
recueillis dans les Pyrénées, et je donnai à ces espèces les noms d 'H. 
Pyrenaïcus et d 'H. Leymeriei. Ce sont ces deux espèces que je me pro¬ 
pose de faire connaître dans les lignes suivantes : 
HEMIPNEUSTES PYRENAÏCUS, Hébert. 
PI. XIX. 
Hemipneustes Pyrenaïcus, Héb., Revue clés Sociétés savantes , t. III, p. 307 ; 1863. 
Dimensions de quatre exemplaires : 
A B C D 
L — Longueur 
totale... 
70 mm , 
80 ram , 
82“"“, 
98 mm . 
L — Largeur ., 
59 , 
65 , 
69 , 
81 . 
h — Hauteur .. 
46 , 
51 , 
52 , 
cassé. 
1 . 
1 
0.84 ; 
0.81 ; 
0.84 . 
» 
Rapports... < 
L 
h 
/ . 
0.61 ; 
0.638 ; 
0.634. 
\ 
~T~ ~ 
Cette espèce, souvent citée, a été toujours considérée comme iden¬ 
tique avec l’espèce de Maestricht, VII. radiatus, Lam. sp. On voit 
par les rapports donnés ci-dessus qu’elle est plus allongée et moins 
haute. La largeur est en effet, en moyenne, les 0,83 de la longueur, au 
lieu des 0,90, et la hauteur les 0,64 de la longueur,au lieu des 0,69. Elle 
est, à plus forte raison, beaucoup moins haute que VII. Africanus, Desh. 
La surface supérieure est beaucoup moins convexe que dans les deux 
espèces précédentes, moins déclive en avant et en arrière que dans 
(1) Id., t. XX, p. 97. 
(2) Id t. XX, p. 355. 
(3) Revue des Sociétés savantes , t. III, p. 307 ; 1863. 
38 
