602 ÉBRAY. — ÉTUDE STRATÎGRAPHIQUE. 28 juin 
l’orientation assez régulière du grand axe des galets, ne laissent pas de 
doutes sur leur origine. 
Cette formation est recouverte par un manteau de marnes, dont 
l’épaisseur varie de 4 à 15 mètres, et qui offrent les caractères sui¬ 
vants : 
1° Leur composition est identique avec celle des marnes que dépose 
encore aujourd’hui le lac de Genève ; 
2° Comme ces dernières, elles contiennent des phosphates et peut- 
être des Diatomées (M. Alphonse Favre m’a signalé dernièrement des 
argiles réfractaires rencontrées dans la campagne Turrettini, près de 
Genève, qui contiennent de ces animaux microscopiques); 
3° Elles s’étendent en nappe assez régulière et remontent les vallées 
de la Savoie et de l’Ain jusqu’à une hauteur approximative de 600 mè¬ 
tres au-dessus du niveau de la mer. On les voit appliquées sur les pentes 
du Credo, et elles occupent le plateau de Clarafond (Semine); 
4° On y rencontre des cailloux en général fort régulièrement arron¬ 
dis, quelquefois tout à fait sphériques, de roches alpines ; 
5° Très-souvent ces cailloux sont striés. 
Ces marnes sont-elles glaciaires, comme beaucoup de géologues le 
supposent? Ou bien sont-elles sédimentaires? Représenteraient-elles, 
par exemple, les dépôts de l’ancien lac de Genève, dont le niveau a 
toujours été commandé par la cluse à fond variable du Rhône? Le 
défilé deBelîegarde indique bien que les eaux du lac ont dû atteindre 
des niveaux fort élevés. Je serais tenté d’admettre cette dernière suppo¬ 
sition, sans les stries des cailloux roulés; mais, d’un autre côté, je n’ai 
jamais vu de glaciers traîner des cailloux parfaitement ronds. On peut, 
il est vrai, supposer que ces cailloux ont été repris par des courants 
qui les auraient arrondis ; mais, dans ce cas, les*stries auraient dû 
disparaître. 
Acculé à ces deux hypothèses, on est forcé de se dire : « Les glaciers 
peuvent traîner des cailloux arrondis, ou bien il existe des stries qui 
ne sont pas glaciaires. » 
A moins d’avoir recours à des suppositions peu acceptables, la pre¬ 
mière de ces deux hypothèses me paraît difficilement admissible ; la 
seconde ne deviendra possible que le jour où l’on aura démontré que 
les stries peuvent provenir d’une autre cause que le traînage par les 
glaciers. 
11 y a peut-être stries et stries, et j’appelle sur ce point important 
(classification des stries) l’attention des ultra-glaciéristes et des glacié- 
ristes modérés. 
J’avoue que, malgré de nombreuses méditations et après avoir pris 
connaissance de tout ce qui s’est publié sur cette matière, je ne sais 
