1875. 
SAUVAGE. 
NOTES SUil LES POISSONS FOSSILES. 
631 
Notes sur les IPoigsons fossiles, 
par M. H.-E. tsteaiivage- 
PI. XXII-XXIV. 
I. Sur une nouvelle espèce de Taurinichthys. 
PI. XXII, fig. 20. 
M. G. Michelotti a décrit dans la Revue et Magasin de Zoologie,année 
1861, sous le nom d eScarus miocœnicus , une espèce du Miocène de la 
colline de Turin ; cette espèce, connue par une plaque pharyngienne 
inférieure, se rapproche en effet, à certains égards, des Scares propre¬ 
ment dits, quoiqu’elle ne puisse rentrer dans ce genre; aussi M. I. 
Cocchi en a-t-il fait le type de son genre Taurinichthys (1). Nous 
avons donné, dans le travail qui précède,les caractères du genre; nous 
n’y reviendrons pas ici. 
Une seule espèce, le Taurinichthys miocœnicus, était connue par sa 
plaque intérieure, lorsque M. Sacher voulut bien nous communiquer 
une plaque trouvée par lui dans les Faluns de Bretagne, et qui indiquait 
une nouvelle espèce. 
Cette plaque est bombée ; or l’on sait que chez les Taurinichthys la 
plaque inférieure est excavée en bateau dans son ensemble ; la plaque 
provenant de Bretagne est dès lors une plaque supérieure. Les Tauri¬ 
nichthys ■, comme les Phyllodus et les Egertonia, n’avaient donc qu’une 
seule plaque supérieure, ce qui légitime la place que nous leur avons 
assignée dans la famille des Pliyllodidœ, à côté de ces deux genres. 
L’espèce de Bretagne, que nous proposons de nommer Tauri¬ 
nichthys Sacheri, devait être de plus grande taille que le T. mio¬ 
cœnicus. La plaque supérieure est garnie de dents allongées, disposées 
en travers, bien plus nombreuses que dans l’espèce de Turin. Les dents 
sont placées sans ordre à la surface convexe. 
L’espèce ne paraît pas rare dans les Faluns de Bretagne, M. Sacher 
nous a communiqué un second fragment qui semble provenir de la 
plaque inférieure. Les dents sont moins allongées que celles de la pla¬ 
que supérieure. Ce caractère servirait à distinguer l’espèce de celle 
étudiée par M. Michelotti. 
(1) Op. cit., p. 87, pl. ŸI, fig. 10-106. 
