664 C0LLAD0N. — TERRASSES DU LAC LÉMAN. 29 août 
De 1854 à 1857, M. Morlot a communiqué, à diverses reprises, à la 
Société Vaudoise des Sciences naturelles, des notes sur les cônes formés 
par les déjections de quelques rivières dans le lac de Genève, près de 
Montreux et de Vevey. On trouvera à la fin du présent travail un extrait 
de la communication faite par ce géologue à la Société Yaudoise des 
Sciences naturelles le 19 avril 1854. 
Dans une séance de la même Société, le 21 mai 1856, M. le Docteur 
Delà Harpe a analysé un mémoire publié la même année parM. D. Sharpe 
sur la dernière élévation des Alpes, et dans lequel il y a des descriptions 
de terrasses diluviennes. On y rencontre cette phrase : « Quelquefois 
» les terrasses diluviennes se terminent à leur extrémité inférieure par 
» un talus d’éboulement incliné de 33 degrés. Ces terrasses devraient 
t> la disposition particulière de leur intérieur à ce que leurs graviers 
» auraient été déposés dans un lac ou une mer. » 
En 1865 et 1866 (1) M. B. Dausse a décrit, avec une remarquable 
lucidité dans ses explications théoriques, le mode de formation des rem¬ 
blais inclinés sous-lacustres par les apports des fleuves ou torrents, et 
la grande probabilité de la transformation postérieure de ces deltas en 
terrasses émergées entièrement ou presque entièrement, composées de 
couches inclinées qui auraient déterminé par leur inclinaison primitive 
l’angle du talus des terrasses susdites. 
Dans cette notice et dans une autre publiée en 1868 (2), M. Dausse 
cite diverses observations qu’il a faites, en passant, au bord du lac de 
Genève sur les terrasses de Thonon, Saint-Gingolph, Le Bouveret et 
Vevey; il admet qu’elles ont dû être formées par les dépôts d’anciens 
affluents voisins, et que depuis cette formation sous-lacustre le niveau 
du Léman a dû s’abaisser de 30 à 33 mètres. 
Il est très-regrettable que ce savant ingénieur n’ait pu examiner à 
loisir les sections résultant de déblais faits dans ces terrasses, pour en 
donner une description suffisamment détaillée. 
Il ne dit rien d’un repère qui a une importance au moins égale à 
celle de l’angle d’inclinaison des couches parallèles au talus de la ter¬ 
rasse ; je veux parler du dépôt supérieur en couches horizontales, recou¬ 
vrant le sommet des couches inclinées, et composé de matériaux d’un 
plus gros volume, qui doit nécessairement subsister lorsque la terrasse 
a été conservée dans son intégrité. Cette couche horizontale de galets 
est, ce me semble, le seul repère certain pour déterminer le niveau su¬ 
périeur de l’ancien delta à l’époque où il était immergé, et par consé¬ 
quent la hauteur des eaux du lac à l’époque de sa formation. 
(1) Actes de la Société Helvétique, 49 e session, p. 78; 1865; — Bull. Soc. géol. Fr., 
2 e sér., t. XXIII, p. 149; 1866. 
(2) Bull. Soc. géol. Fr., 2 e $ér., t. XXV, p. 752; 1868. 
