670 COQUAND. — CORALLIEN A TER. REPELL1NIANA. 30 août 
Néocomien; Oxfordien ; 3 e zone de Néocomien ; 3 e zone de grès num- 
mulitique ouMacigno alpin. 
Cette structure complexe s’explique, selon M. Alph. Favre, par un 
double plissement parallèle à l’axe anticlinal, et dont les érosions de 
toute sorte auraient fait disparaître les parties saillantes et convexes. 
Après une collation offerte par le Comité de Genève, dans les bois 
de la Rochette, au pied du dernier escarpement de la montagne, la 
Société est redescendue à La Bergue, et, avant de rentrer à Genève, elle 
a exploré les carrières ouvertes dans les allumons post-glaciaires près 
de Moillesulaz. 
M. Alph. Favre met à la disposition des membres de la Société 
des planches représentant les fossiles du Salève décrits dans le 
1 er volume de ses Recherches géologiques dans les parties de la 
Savoie,... voisines du Mont-Blanc. 
M. Coquand fait la communication suivante : 
Note sur les calcaires coralliens à Terebratula Repel- 
lioîaua de la Basse»Provesice et du S^mignedoc, 
par M. H. Coquand. 
Lorsqu’on 1863 j’annonçai l’existence de l’étage corallien dans des 
calcaires à Diceras du vallon de la Cloche, près de Marseille, question 
qui a donné lieu depuis à de si vives controverses de la part de deux 
géologues qui ne partageaient pas mon sentiment, j’étais bien loin de 
prévoir qu’après dix années de discussions mes contradicteurs se 
trouveraient d’accord avec moi pour reconnaître à ces calcaires con¬ 
testés la place que je leur avais assignée dans mon premier écrit. Je 
n’ai qu’à m’applaudir, dans l’intérêt de la science, du résultat obtenu, 
puisque l’opposition faite à mes idées et la nécessité de la défense 
m’ont forcé d’étudier avec plus de soin nos montagnes calcaires pro¬ 
vençales, si difficiles à interpréter. 
A l’époque où j’écrivais sur le Corallien de Marseille, je croyais être 
le premier géologue qui eût révélé son existence dans le Midi de la 
France ; mais j’ai découvert, ces derniers jours seulement, que j’avais 
été devancé parle naturaliste Risso, qui l’avait très-bien reconnu dans 
les environs de Nice, et qui, à son tour, avait trouvé pour contradic¬ 
teurs deux savants de premier ordre, Al. Brongniart et de Humboldt. 
Voici en quels termes Risso s’exprimait en 1826 au sujet de ce ter¬ 
rain (1) : 
(1) Histoire naturelle de l'Europe méridionale, t. I, p, 22. 
