1875. 
COQUAND. — COHALLIEN A TER. REPELLINIANA. 
671 
« Le Calcaire polypier ou Coral-rag se présente dans les environs de 
» Nice, sur la limite du Calcaire du Jura, et n’est recouvert par aucun 
» autre système. Celui de la péninsule de Saint-Hospice renferme di- 
» verses espèces d’Encrinites, une quantité énorme du Polypier connu 
» sous le nom de Favosite et qui déterminera sans doute MM. Bron- 
» gniart et Humboldt à ne pas le considérer comme analogue au cal- 
» caire tertiaire de la colline deSuperga. On peut considérer comme 
» appartenant à la même époque le calcaire dolomitique, sous formé 
» saccharoïde, pesant, blanc, roux, jaune, disposé souvent en amas 
» sans aucune régularité. » 
Risso sépare très-nettement cette formation de celle du Greensand 
(Néocomien), qui, ajoute-t-il, constitue dans les Alpes-Maritimes un 
système particulier. 
Comme, à l’époque où j’écrivais sur les mêmes calcaires et les mêmes 
dolomies de Nice, en arrivant aux mêmes conclusions que Risso, j’expri¬ 
mais, par le fait, son opinion, que j’ignorais alors, il me convenait de 
faire cette déclaration préliminaire. 
La différence qui subsiste aujourd’hui entré mon sentiment et celui 
de mon contradicteur le plus constant, auquel sa position scientifique 
donne une grande influence, est si légère qu’elle ne tient plus à la 
question principale que par son petit côté. M Hébert place dans la 
partie la plus élevée du Jurassique moyen les Coralliens de la Pro¬ 
vence, du Languedoc, de l’Échaillon, du Salève, d’inwald, de 
Wimmis et de Stramberg, tous les Coralliens à Terebratula Repelli- 
niana ou Moravica, tandis que je leur attribue une place un peu plus 
élevée dans la série, en les introduisant dans l’Astartien, soit à la base 
du Kimméridgien. 
Toutefois, avant de pénétrer dans les détails des faits qui m’ont 
porté à leur reconnaître cette position, il me paraît utile, pour bien 
éclairer la question, de rappeler les diverses phases par lesquelles est 
passée l’histoire du Corallien de Marseille, à partir de l’année 1863 où 
il fut annoncé pour la première fois, jusqu’au jour où mes contradic¬ 
teurs ont bien voulu lui restituer le droit que je lui avais reconnu, de 
figurer dans la série jurassique. 
Le Corallien, écrivais-je en 1883 (1), est constitué, dans le vallon 
de la Cloche, par un calcaire formé de grosses oolithes et de débris 
usés de coquilles, qui rappelle, à s’y méprendre, la ver gène corallienne 
des environs de Besançon ; puis se développent des assises épaisses 
d’un calcaire blanc, finement saccharoïde, pétri de Diceras, de Né- 
(1) Du terrain jurassique de la Provence , etc., Bull. Soc. géol.. 2 e sér., t. XX. 
p. 553. 
