1875. COQUAND — CORALLIEN A TER. REPELLINIANA. 673 
calcaire à Biceras du vallon de la Cloche : « La coupe de M. Matheron 
» doit être corrigée de l’erreur que M. Coquand y a introduite, en con- 
» sidérant les calcaires compris entre les puits n os 10 et 11 comme des 
» calcaires coralliens, tandis que nous y avons recueilli des fossiles 
» que M. Munier-Chalmas, après les avoir dégagés de leur gangue, a 
» reconnus être des Caprotines ( C . ammonia ou Lonsdalii). » 
Quelques mois après (1), M. Hébert confirme sa première opinion et 
dit « que ce que M. Coquand prenait pour des Biceras arietina était 
» des fragments de Caprotines, probablement C. Lonsdalii, et que, 
» par suite, le Corallien de la Nerthe selon M. Coquand était du Nëo- 
» comien moyen (Urgonien, d’Orb). » 
M. Hébert reconnaissant aujourd’hui comme coralliens ces calcàires 
placés au-dessous du Yalanginien dans le vallon de la Cloche et dans 
lesquels nous découvrions plus tard la Terebratula Repelliniana et le 
Cidaris glandifera, il va de soi que les Caprotines sont devenues de 
véritables Biceras ( B. Luci et B. Escherï). 
A peu près à la même époque, M. Boutin plaça sous les yeux de la 
Société réunie à Montpellier une très-belle série de fossiles coralliens 
recueillis au pied des Cévennes et parmi lesquels je reconnus les es¬ 
pèces du vallon de la Cloché. Mon opinion fut aussitôt fixée sur l’âge 
contesté des calcaires blancs de La Yalette, près Montpellier, qui 
avaient déjà fourni la Terebratula Repelliniana et que quelques géo¬ 
logues, notamment M. Dieulafait, regardaient comme urgoniens, con¬ 
trairement au sentiment de M. de Rouville et au mien. 
Ma résolution fut prise, dès ce jour, de justifier par l’étude des ter¬ 
rains qui avaient fourni les pièces communiquées par M. Boutin, l’as¬ 
sertion avancée par moi que les calcaires du vallon de la Cloche 
étaient certainement contemporains de ceux de l’Hérault et du Gard. 
Toutefois, avant de procéder à mes investigations dans la région des 
Cévennes, et en présence d’oppositions persistantes, j’abandonnai la 
chaîne si enfaillée de la Nerthe, pour rechercher des points nouveaux 
où la stratification fût restée à l’abri de tout dérangement violent. 
Ces points, je les réclamai aux montagnes calcaires qui séparent la 
vallée de l’Huveaune du massif de la Sainte-Baume. Les quartiers de 
Carpiagne, de Yaufrège, de Saint-Loup et de Roquevaire me four¬ 
nirent des coupes (2) qui montrent de la manière la plus claire qu’entre 
l’Oxfordien supérieur et le Yalanginien à Natica Leviathan, se déve¬ 
loppe un système très-puissant de dolomies, que surmonte un système 
(1) Bull.. 2* sér., t. XXV, p. 20. 
(2) Note sur les assises qui, dans les Bouches-du-Rhône , sont placées entre 
VOxf‘ordien supérieur et l’étage valanginien. Bull., 2 e sér., t. XXVI, p. 100. 
