730 FALSAN. — FOSSILES MIOCÈNES DES ENV. DE LYON. 1 er sept. 
la série des formations marines déposées près de Lyon ; je crois qu’ils 
représentent notre Miocène marin le plus supérieur; ils pourraient 
donc se relier aux gisements de Cabrières-d’Àigues et de Visan si bien 
étudiés par M. Tournouër. Ils correspondraient à YHelvétien III de 
M. Ch. Mayer. 
Ces sables ont un caractère côtier, et même dans le haut de la for¬ 
mation ils prennent un faciès fluvio-marin. Cette mer du Miocène 
supérieur était peu profonde; des courants venant en partie du plateau 
central et les rivières voisines l’ensablèrent petit à petit, et par suite 
d’une lente oscillation du sol le fond s’est progressivement exhaussé. 
La faune se compose de Pecten, souvent amoncelés contre les rochers 
du rivage, de nombreuses Patélla, de Nassa ou Desmoulea, d 'Area, de 
Fissurella, de Pleurotoma, de Turbo, de Purpura, de Lithodomus, de 
Pholas, de Balanus, de Bryozoaires, etc., tous animaux vivant à 
peu de profondeur. Des Auricula habituées aux eaux douces ou sau¬ 
mâtres des embouchures, et des Hélix charriées par les cours d’eau 
des rivages rapprochés, complètent cette série. 
Dans quelques localités ces sables renferment des lits plus ou moins 
considérables de cailloux roulés dont le transport a dû s’effectuer par 
des courants marins, suivant des directions déterminées et particu¬ 
lières. Ces masses de galets souvent agglutinées en poudingues et con¬ 
tenant des débris des roches des Alpes et du plateau central, ne sont 
que des accidents au milieu de ces terrains arénacés, et dépendent aussi 
de la formation miocène supérieure. Il faut les distinguer d’autres 
conglomérats qui occupent la base de la Mollasse ; il ne faut pas non 
plus les confondre avec les alluvions anciennes ou glaciaires, qui, par 
suite de profonds ravinements, ont été parfois entraînés au milieu 
des sables miocènes et paraissent au premier abord se relier avec eux 
d’une manière plus intime. 
L’ensablement de la mer miocène et l’exhaussement du sol ont con¬ 
tinué de se produire, puis les eaux marines se sont retirées vers le midi 
pour abandonner définitivement les environs de Lyon. Je dis définiti¬ 
vement, car malgré mes recherches, ainsi que je l’exposerai bientôt, je 
n’ai pu parvenir à trouver près de nous, et au-dessus des lignites et des 
marnes qui ont recouvert les sables miocènes supérieurs, aucune trace 
d’un séjour plus prolongé de la mer ou de son retour. 
M. Jourdan admettait, il est vrai, un retour de la mer dans des 
temps plus rapprochés du nôtre, et il considérait comme pliocènes 
marins les sables et les graviers fossilifères du plateau bressan, de la 
Croix-Rousse, de Collonges, etc. Partout, en effet, où affleurent ces 
sables, on retrouve des débris de fossiles marins plus ou moins roulés 
et même parfois des coquilles bien conservées ; mais je me hâte 
