750 
LOU Y. 
OU SE U VÀTIOIS s . 
1er se pt. 
que ces derniers étaient placés au-dessous de l’horizon des lignites 
de La Tour-du-Pin, et appartenaient ainsi au terrain de la Mollasse ma¬ 
rine , qui forme les parties inférieure et moyenne des plateaux et col¬ 
lines du Bas-Dauphiné. Dans ma notice explicative de la Carte géolo¬ 
gique du Dauphiné (Bull. , 2 e série, t. XV ; 1857), j’ai insisté sur la 
distinction entre les assises tertiaires , qui constituent le corps de ces 
plateaux, et les dépôts quaternaires, les alluvions anciennes , qui ont 
rempli des vallées creusées dans l’épaisseur de ce terrain tertiaire : tel 
est, en particulier, le cas des alluvions anciennes des environs de 
Lyon. 
Les seuls fossiles marins déterminables recueillis par M. Jourdan 
dans ces alluvions anciennes sont précisément la Nassa Michaudi et 
quelques autres fossiles miocènes du même niveau ; et ces mêmes Nassa 
étaient signalées, à la réunion de Lyon, comme retrouvées, en bon état 
de conservation, jusque dans les sables des alluvions actuelles du 
Rhône. Il est donc bien évident que nous avons là des fossiles rema¬ 
niés , dont le vrai gisement originel était dans les sables miocènes et 
dont la présence accidentelle dans les alluvions anciennes, de même- 
que dans les alluvions modernes, n’implique nullement l’intervention 
de la mer dans la formation de ces dépôts, qui ont tous les caractères 
de dépôts d’eaux courantes. 
N’ayant pu assister à la réunion de Lyon, je me bornai à signaler 
à nos confrères une remarque à l’appui de la distinction à éta¬ 
blir entre les alluvions anciennes et les couches caillouteuses de la 
Fuly : c’est que celles-ci sont remplies de vrais galets impressionnés, 
caractère empirique constant de nos poudingues tertiaires du Bas- 
Dauphiné et que je n’ai jamais vu (sauf les cas de remaniement) dans 
les alluvions quaternaires, soit meubles, soit agglutinées. Je ne parle 
pas, bien entendu , des galets choqués, ni des fausses impressions, pro¬ 
duites par corrosion aqueuse aux points de contact des galets calcaires, 
accidents toujours faciles à distinguer des véritables impressions résul¬ 
tant d’une pression énergique. 
En 1863, je suis revenu sur cette distinction (1) et sur la prove¬ 
nance , par remaniement, des débris de fossiles marins trouvés dans 
les alluvions anciennes , dans les dépôts glaciaires et jusque dans les 
alluvions du Rhône actuel. Je ne pense pas qu’il puisse rester le 
moindre doute sur l’interprétation de ces faits , et il m’a semblé qu’il 
n’était pas inutile de les rappeler à propos des faits analogues signalés 
aujourd’hui en Lombardie. 
M. Alb. (iîîïiiiry rappelle qu’à l’époque pliocène il y a eu un con- 
(1) Bull., 2 e sér., t. XXp. 363.. 
