1875 . 
LORY. — OBSERVATIONS. 
755 
Il est à remarquer que les assises crétacées supérieures ne sont pas 
développées au Salève et que le terrain néocomien y présente un faciès 
jurassien. 
L’étude stratigraphique du Salève montre que cette montagne est 
formée d’une voûte de roches jurassiques et crétacées qui surgit au 
milieu du terrain miocène dont elle a redressé les couches. Cette 
voûte est déjetée du côté du nord-ouest; elle est compliquée d’une 
fracture et d’un glissement vers le milieu de son étendue. 
Én traversant le vallon de Monnetier, AI Alph. Favre fait remar¬ 
quer le manteau glaciaire qui recouvre des roches fréquemment polies 
et striées. 
Après un banquet offert à Alonnetier par le comité de Genève, la 
Société se rend aux grottes du Château ; elle constate la direction de 
l’axe anticlinal le long duquel le Salève apparaît au milieu de la Mol¬ 
lasse, puis elle descend à Veirier en traversant de nouveau les couches 
redressées du terrain néocomien. Au pied de la montagne, M. le doc¬ 
teur Gtosse décrit le gisement préhistorique qu’il a étudié en ce 
point. Les restes d’industrie humaine, accompagnés d’ossements et de 
foyers, font remonter à l’époque du Renne l’époque de la formation 
de cette station. Tous ces débris ont été trouvés sous d’énormes blocs 
tombés de la montagne et qui constituaient des abris sous roche. 
Après les intéressantes explications fournies par M. Gosse, la Société 
reprend en voiture le chemin de Genève. 
AI. Edm. Pelïat fait connaître qu’en retournant dans l’après-midi avec 
MM. Renevier, Lory, Coquand, de Rouville, Bioche, etc., dans les carrières de 
Alonnetier, il a constaté, avec ses collègues, l’absence de la brèche à cailloux 
noirs qui avait été observée, au commencement de l’excursion, dans le sentier 
de la Grande-Gorge, brèche rapportée au Purbeckien par MM. Coquand et Lory. 
Les calcaires blancs oolithiques jurassiques des carrières de Alonnetier passent 
graduellement aux calcaires compactes valanginiens, sans intercalation du Pur¬ 
beckien. Le Purbeckien n’a pu être qu’un dépôt local : c’est un faciès du Juras¬ 
sique supérieur, tantôt dépôt d’eau douce, tantôt dépôt d’eau saumâtre, suivant 
que le retrait de la mer jurassique était plus ou moins complet. Rien n’empêche 
d’admettre, à peu de distance des flaques d’eau où il se déposait (rudimentaire- 
ment), une continuité de formations marines, un passage du terrain jurassique 
au terrain crétacé. 
AI. Lory constate que la brèche à cailloux noirs ne renferme aucun fossile 
d’eau douce, que dès lors elle ne peut pas être assimilée d’une manière 
certaine aux couches de Purbeck. Ce géologue remarque aussi que le passage 
de la roche jurassique à la roche valanginienne est tout à fait insensible au vallon 
de Alonnetier. 
