7()Ü COQUAND. CAI 
Acrocidaris nobilis, A g., 
Acropeltis œquituberculata, Àg., 
Pseudosalenia aspera, Des., 
CALCAIRES A TER. REPELLINIANA. 
2 sept. 
Diplopodia Anonii, Des., 
Holectypus orificiatus, Goldf., 
Aplosmilia semisulcata, d’Orb. 
Si nous mettions à contribution les gisements contemporains de 
Wimmis, d’Inwald, de l’Échaillon, du Salève, de Ganges, du bois 
deMounier, de la Sicile et de Stramberg, il nous serait facile de qua¬ 
drupler le nombre des espèces astartiennes signalées dans les calcaires 
à Terebratula Moravica » 
La présence à Lémenc des Acropeltis æquituberculata , Cidaris 
glandifera, Acrocidaris nobilis , Terebratula humer ali s , établit la 
preuve à nos yeux qu’au-dessus des bancs à Aptychus imbricatus, 
c’est-à-dire de l’Oxfordien supérieur, toute la série des couches (dolo¬ 
mies ou calcaires lithographiques, et calcaires à Cidaris glandifera ) 
qui se développent jusques et y compris les bancs corallifères de la 
Provence, de Lémenc et du Salève, est un représentant polymor¬ 
phe de l’Oolite coralline , du Dicératien et de l’Astartien de la 
chaîne du Jura. L’analogie paléontologique déduite delà constatation 
des espèces communes citées plus haut ne conduit pas à un niveau 
plus élevé que l’Astartien et ne peut guère autoriser l’opinion qui ad¬ 
mettrait, par exemple, que la formation de ce corallien multiple cor¬ 
respond à la période de temps qui s’est écoulée entre la formation du 
Corallien proprement dit et celle des premiers dépôts crétacés. 
Examinons si quelques localités bien choisies ne pourraient point 
aidera la solution du problème en nous montrant ce même corallien à 
Cidaris glandifera recouvert par un plafond jurassique , et par consé¬ 
quent plus ancien que lui. 
Les travaux de M. Lory nous fournissent à ce sujet une précieuse in¬ 
dication qui vient au secours de nos idées.Yoici en quels termes s’exprime 
ce géologue (1) en parlant du corallien de l’Échaillon : « Au-dessous 
» des calcaires blancs à faciès corallien, à l’Échaillon, au Banchet et à 
» la Crusille, on voit affleurer une dolomie semblable à celle qui est à 
» la base du vrai corallien au Mont-du-Chat et aux environs de Belley 
» et de Nantua. D’autre part, au-dessus des mêmes calcaires blancs, aux 
» Balmes deYoreppe, au Banchet et à la Crusille, on voit encore une 
» grande épaisseur (100 mètres) de calcaires compactes , sans fossiles 
» reconnaissables, à pâte très-fine, entremêlés d’assises verdâtres , et 
» offrant l’aspect des dépôts d’eau saumâtre suprà-jurassiques (Pur- 
» beckien) dans le Jura méridional. Ces calcaires sont identiquement 
» les mêmes que ceux qui surmontent le vrai corallien dans le Mont- 
» du-Chat, et ne ressemblent en rien aux calcaires valanginiens. A la 
(1) Bull., 2 e sér.. t. XXIX. p. 80. 
