762 COQUAND. — CALCAIRES A TER. REPELLINIANA. 2 Sept. 
renversement de couches, aucun remaniement .de fossiles, ni la pré¬ 
sence de coquilles crétacées (1). 
Les coupes relevées par MM. Lory et Tallet entre l’Échaillon et 
Yenne montrent que le Corallien à Terebratula Moravica est recouvert, 
dans ces localités, par cent mètres de calcaire attribués au Purbeckien. 
Les coupes du Salèvefont voir que ce même calcaire à T. Moravica 
est recouvert par de puissantes assises jurassiques inférieures à l’étage 
valanginien et attribuées au Portlandien. 
Donc, les calcaires à Terebratula janitor ne sauraient être d’époque 
crétacée. 
D’un autre côté, la faune des coralliens à Diceras Luci, Cidaris 
glandifera , C. ovifera, Acropeltis œquituberculata, Acrocidaris nobi- 
lis, Terebratula humeralis „ etc., offre les plus grands rapports avec 
celle des coralliens d’Angoulins et d’Algérie, et ces derniers étant 
incontestablement de l’époque astartienne , l’analogie conduit à réunir 
tous ces coralliens dans un même groupe. 
L’existence de bancs jurassiques très-épais, ainsi que du Purbeckien, 
au-dessus du Corallien à Terebratula Moravica, empêche d’attribuer 
à ce dernier étage une origine post-portlandienne. Les divers étages 
(1) M. Hébert {Bull., 3 e sér., t. II, p. 148, 1874) a pensé trouver dans les coupes que 
M. Mœsch a données du terrain jurassique des Alpes de la Suisse centrale, la réfu¬ 
tation des conclusions auxquelles l’étude de Lémenc a conduit M. Pillet. Ces coupes 
démontreraient que le calcaire à Diceras d’Inwald supporte quelquefois directe¬ 
ment le Diphya-kalk, comme à Klostenveid, et qu’ailleurs ces deux groupes sont 
séparés l’un de l’autre par des schistes à Aptychus d’une puissance de 70 mè¬ 
tres. 
On ne dit point si ces Aptychus sont les A. latus et A. imbricatus, si abondamment 
répandus dans l’Oxfordien supérieur du Midi de la France, des Voirons, de Crussol. 
de l’Isère et de la Savoie, qui se montrent incontestablement inférieurs aux cal¬ 
caires à Diceras Luci, et qui, à Lémenc, pénètrent dans les bancs à Terebratula di- 
phya. Dans le cas affirmatif, l’interposition, sur un point donné, de marnes à Aptychus 
latus et A. imbricatus entre le Diphya-kalk et les calcaires à Diceras irait droit contre 
la thèse de M. Hébert et ne constituerait pas un fait plus surprenant que l’interca¬ 
lation, à divers niveaux, de bancs de sables et de grès d’une puissance bien plus 
considérable, que l’on constate dans les calcaires provenciens du Midi de la France. 
La question des épaisseurs, pas plus que celle des alternances, ne saurait fournir 
un argument de plus grande valeur. En effet M. Hébert, dans un travail récent, recon¬ 
naît lui-même que l’étage provencien, qui est épais de 511 mètres à Mornas, n’en 
possède plus que 168 près de Piolenc et 106 à Sommelongue, et ces trois localités se 
touchent presque. Eh bien, entre Saint-Chamas et La Fare. en face des Martigues, les 
calcaires à Hippurites organisans comptent 15 mètres au plus. On comprend que des 
récurrences d’espèces se produisent, par suite, au milieu de pareilles masses, 
et même que des faunules spéciales se développent là où les masses se montrent 
le plus considérables. 
Puisqu’il est démontré que les couches à Terebratida janitor succèdent immédia¬ 
tement à l'étage oxfordien, auquel elles passent par des nuances tellement ménagées 
