1875. 
GRUNEll. 
OBSERVATIONS. 
789 
Alpes bernoises correspond à ce que M. Studer a appelé les couches en 
C, dans les chaînes crétacées subalpines, de même que la disposition 
du terrain jurassique dans la vallée de Ghamonix se représente par un 
simple pli concave en forme d’U. Nous avons vu que ce dernier s’ex¬ 
pliquait très-facilement par l'affaissement des couches jurassiques 
flexibles , dans une fracture béante ou dans un effondrement, entre 
deux fractures parallèles, du terrain ancien. On pourrait supposer 
qu’après ce phénomène l’ensemble des deux terrains a été relevé de 
90°, de telle sorte que le pli du calcaire, au lieu de rester vertical, 
serait devenu à peu près horizontal , et que le gneiss, au lieu 
d’être à droite et à gauche, se trouverait alors partie au-dessous, 
partie au-dessus de ce coin calcaire. Mais, pour expliquer les faits si¬ 
gnalés par M. Studer, il faudrait admettre que le gneiss était horizontal 
lui-même, en même temps que le calcaire jurassique sur-jacent, et que 
tout le massif des Alpes bernoises a été, en dernier lieu, retourné de 
90°. Cela me semble peu probable, eu égard à ce que nous savons des 
autres massifs de la première zone alpine. 
Je suis plutôt porté à supposer que le gneiss était déjà redressé, 
comme ceux des Aiguilles-Rouges et du Mont-Blanc, antérieurement 
au dépôt du terrain jurassique, et que postérieurement ce gneiss a 
été disloqué, à la fois, par des fractures et des glissements suivant des 
plans très-inclinés en partie parallèles à sa stratification, et, d’autre 
part, suivant des fractures obliques ou perpendiculaires à ses couches, 
et qui pouvaient être horizontales ou très-peu inclinées (i). Ces pe¬ 
tites failles peu inclinées ont dû donner lieu à des coins de gneiss 
saillants, à des cavités rentrantes, et les couches jurassiques, flexibles, 
s’adaptant aux nouvelles formes de leur base disloquée , ont été repliées 
sous ces corniches saillantes du gneiss, refoulées et moulées dans 
ses cavités rentrantes, comme une pâte plastique composée de minces 
galettes d’argile superposées, que l’on viendrait à presser dans un 
moule en creux. 
Ce n’est là, je le reconnais, qu’une explication théorique, que je re¬ 
grette de ne pouvoir appuyer par une étude personnelle des lieux. 
Mais cette explication est tellement simple, elle me paraît s’adapter si 
naturellement à tous les détails des faits décrits parM. Studer, que je 
ne puis m’empêcher de lui attribuer un certain degré de probabilité. 
M. CS-niraei* rappelle que les ardoises des terrains paléozoïques présentent 
souvent, en outre de la stratification proprement dite, une schistosité qui ne 
lui est pas parallèle ; ce même fait pourrait se présenter dans les schistes 
cristallins. 
(1) Bull., 3 e sér., t. I ; 1873; Arch. des Sc. de la Bibl. univ., février 1874. 
