v (56) 
fed falfo , pro roris guttis habere, et quas m v s - 
P -33 9 - schenbroekx vs atque gerstenxvs tranfpira- 
tioni plantarum deberi arbitrati funt. Sed quia haee 
fententia aduerfari videtur Cl. Auftoris obferuationi, 
quod plantarum infenfibilis tranfpiratio nofhi nulla, 
aut certe tam parca fit, ut nulla inde liquoris guttu¬ 
la colligi queat: multus in eo eft, ut illam fenten- 
tiarn cum fua conciliari polle doceat. Aliud addita- 
p. 344. mentum concernit hypericum. Dixerat Cl. Aucior, 
hoc genus plantarum glandulis veficularibus effe in- 
flrufium. Poft ea vidit unam hyperici fpeciem illis 
deftitutam, nempe eam, quam plvkenet in Phy- 
tographia hypericum Americanum ramofum, foliis 
magnis rotundis crenatis, flore luteo, appellauit. 
Inclinat tamen in hanc fententiam, efie hanc plan- 
p. 34*5. tam eximendam ex genere hyperieorum. Porro, 
quum in primo Commentario dubitaffet, num Pfeu- 
doruta michelio ditia rutis et harmalis ob glandu¬ 
larum conformitatem effet accenfenda, nunc confi¬ 
denter illud fe affirmare polfe, et omne inter has plan- - 
tas diferimen a figura petalorum fola, quae in pfeudo 
rutis plana, in veris caua et plicata fint, repetendum 
efie arbitratur. Tum quae alibi de glandulis in Au- 
rantio, Lyfimachia, Anagaliide, Vrtica, Parietaria 
P* 35I.fcripferat, hic pluribus exemplis confirmat. Ficum 
Indicam clvsii maluaceis annumerandam efie mo¬ 
net. Tandem noua exempla affert ad glandulas ve- 
ficulares plantis papilionaceis afferendas, de lentifco, 
terebintho, fraxino, ob materias quas exfudant no¬ 
tabilibus, differit, magnum aliarum plantarum nu¬ 
merum, quibus funt glandulae vefieulares, recenfet, 
p. 371.et ftruffuram Angularem foliorum Saracenae, quae 
excipiendo et colligendo liquori e glandulis effufo de¬ 
limata videtur, examinat. His pera&isde alio glan¬ 
dularum genere, videlicet de globularibus fufe com¬ 
mentatur, quarum maxime itifignia exempla praebet 
Nepenthes feu Bandura, quae etiam ob partes foliis 
annexas. 
