(241) 
reduxerat, a Cl. bvrmanno ad Verbefinas amari" 
dari, fiquidem longe plures et minores in uno fint 
capitulo flores, ac a L inna e 0 defcripti funt, frutfi- 
ficatio quoque differat. Eidem generi Verbefinae ad- 
iungit Bidentem fruticofam, ilicis folio, flore luteo. 
flvm. quum in eo, quo ufus fuerat linnaevs, 
exemplari ficco non appareret radius, quem euiden- 
ter pinxit plvmier. Reliquas vero Bidentis fpe* 
cies, avAiLANTio Ceratocephalos diftas, bene 
diffinxit et inter bidentes flare debere docuit Cl. Edi¬ 
tor. Bignonias plvmier in fcandentes et arboreas 
diffinxerat, utriusque generis aliqua exempla propo¬ 
nuntur. In illa', quae Bignonia ipfi appellatur /can¬ 
dens bifolia et trifolia, ligno crucefi'gnato , attentionem 
meretur medullae caulis lingularis difpofitio, quae 
transuerfa, ad crucis formam fe decuflantia, forte 
fibrarum lignolarum, ftrata offendit; eft enim forte 
illa conformatio eadem, quam in nodorum feptis ex 
fibrarum denfiori coniunftione, inuenimus. Bihai 
plvm. cum Mufa ex mente Cl. bvrmanni etiam 
coniungitur, quamuis ille piftillum in fruffum abire 
dicat, quum ex eius mente contra in mufa calix fru¬ 
ctum conftituat, omnium enim reliquarum partium 
fumma analogia eft, veraque demum in loco natali 
faffa perueftigatione difcerni poteft differentia. Bro- p. J2, 
melicte nouam fpeciem propofuit plvm. quam pyra¬ 
midatam , purpuream, foliorum imis aculeatis vocat, 
cui nunc Noffer nomen dedit foliis radicalibus breui - 
bus et aculeatis , caulinis longi funis et integerrimis, iner¬ 
mibus, verum, quod longe extantia habeat flamina et 
fruffum dependentem ad Aloen potius pertinere non 
immerito videtur, dummodo corolla non effet tripe- 
tala. Imperfefta adhuc relinquitur defcriptio Buce- p. 
phali , cuius non nili femininum florem definiuerat 
plvmier, occafione tamen eius recenfetur filiqua, 
quam inter naturae fcrutatores peritiflimus Wilh. van 
der Meulen commupicauerat Cl. Editori, cqiusque 
Tom. PL Pars II, iconem 
