esflsa (3io) e&!m 
p. 44. bus rubia tinfltis, fua narrat*. Cuniculo trimeftri, 
brafficae foliis et dauci radicibus fiauis foliisque nutri¬ 
to, augufti oBauo die, anni millefimi, feptingente- 
fimi, quadragefimi noni, radium et ulnam pedis 
anterioris in medio transuerfim verius inferiora diffre¬ 
git ; deinde pedem in direBum extendit, et cunicu¬ 
lo, quo vellet, abire permifit. Animali viceiimo 
primo eius menfis occifo, callum fatis durum repe¬ 
tiit, ut infiftere pedi potuerit: remotis integumen¬ 
tis, vidit periofteum craftum fraBurae fuperindu- 
Bum, quod plicari aliquantum poterat in loco fra¬ 
Burae ; vafa fanguifera oculus faltem nudus non de¬ 
tegebat, vifae autem funt fibrae quaedam, ex peri- 
ofteo fraBuram intrare; calli vero mutuus fitus talis 
erat, qualis cartilaginum libi adiacentium. Eodem 
die alii cuniculo eiusdem pedis unicum os eodem 
modo fregit, occidit vero tricefimo eiusdem menfis. 
Satis coaluerat os, ut infiftere pedi animal potuerit; 
fuperius ad latus fraBurae macula rubra fub periofteo 
confpiciebatur, et ipfa fraBura adhuc rubebat, peri¬ 
ofteum fupra ipfam fracturam non adeo craffum erar, 
tendebatur vero fupra fraBuram membrana quaedam, 
veluti cellulofa, ufque ad margines perioftei diffraBi, 
p» 46. Pluribus experimentis fimilibus comperit, periofteum 
fcinper cum ofle diffringi, callum vero exfpeBari non 
poffe, ante quam periofteum fraBurae denuo fuper- 
induBum fit. In fetu primo membranam ofleam, 
deinde cartilaginem, tandem os formari notum eft. 
Offa vero, quae integrum corpus non gerunt, di£ 
fraBa etiam fine ferulis rurfus coalefcere, experimen¬ 
ta haec oftendunt; ceterum de fraBuris fanandis ni* 
hil ex illis infert Nofter. Callum offis diffraBi epi- 
phyfi comparat, quae cartilagineam naturam diutius, 
faltem 
* Quae nofter b. ioh. beni. boehmer, i-n Progr. 
de callo ofjium, 0 rubiae tinSlornm radicis pafttt infi¬ 
diorum. Lipjiae 1752, 4. c. f. expofuir, eorum noti¬ 
tia videtur non perueniffe ad Cl. schwenke. 
