(335 > findas 
in omnibus notis exable conuenire vifus eft Cl. Au- 
ftori. Nec tamen naturae artificium, quo utitur in 
efformandis ac pingendis eiusmodi lapidibus declara¬ 
re fufcipit, cum et eruditiffimos ac folidiffimos phyfi- 
cos in rebus tam arduis tamque difficilibus vix certi 
quicquam detegere poffe affirmet. 
7) Dijfertatio , de malo caule humili, fruticofo , p. 76. 
nec non de fpecie quadam degener e, feminina , apetala, 
eiusque varietatibus. Auctore Cl. gleditsch. 
Mali varietates pene funt innumerae, et per cultu¬ 
ram perpetuo nouae fiunt, nec noftris tantum tem¬ 
poribus, fed olim iam magni aeftimatae, quod pro 
fua quidem in Audio botanico fcientia, uberioribus 
ex omni antiquitate petitis exemplis, confirmat Cl. 
Aubtor. Praeter malumfyluejlrem autem, quae foe- 
cunda quafi reliquarum varietatum mater creditur, 
et fola, aliam adhuc naturalem fpeciem effe adie¬ 
rit, malum nempe pumilam, quam Germani lohan - 
nis-Apjfd , vel Iohannis - Holtz nominant. Hanc 
veram effe fpeciem id quoque manifeftat, quod nul¬ 
lum adfit exemplum, quod fylueftrem di&am ma¬ 
lum, ut ut fponte crefcentem, minorem reftitiffe 
declaret. Expolitis autem mnae , cui Cl. Auflor no¬ 
men fequens imponit: Malus caule fruticofo, humili , 
fynonymis, de reliquis conditionibus circumfpiciens 
Nofter, patriam incognitam effe dicit, eamque ob 
teneritudinem plantae Orientem effe credit. Humi¬ 
lis autem flatura, nulla arte mutanda charablereni 
certum fpecificumque exhibet, nec non quod prae¬ 
cocia, id eft, menfe iam iulio auguftoque matura 
mala fert. Materiem habet porofam, raram corti¬ 
cemque fuccofum» 
Praeter 
unde et fa&um eft, ut p lini vs opalum in pecu¬ 
liari capite defcripferit. 
