(466 ) m ®* 
g 68» Ex his iam fufius adduflis argumentis demonftra- 
ta videtur hypothefeos iftius impoflibilitas, quae ma¬ 
tris animam ponit naeuorum caudam proximam, fed 
ipfas etiam obferuationes de naeuorum exiftentia et 
indole pergit Nofter copiofe et ex fui ipfius experien¬ 
tia, quam habuit teftis oculatus frequentiorem, re- 
p. 7 °* fellere. Nimirum 1) naeuorum figura ipfa habitu 
fuo obie&a illa, quibus affimilantur, non refert, fed 
ad illud pbantafia mifere contorquetur, atque accura¬ 
tius perluftrata, macula potius in cute, verruca pi- 
lofa, carnis excrefcentia vel aliud quoddam vitium 
cutis, deprehenditur. Fingit fibi fimilitudinem phan- 
tafia plebis, quam ipfe in plurimis exemplis nunquam 
vidit Nofier. Eft vero faepius quoque pia fraus et 
lucri cupido, quae eius modi formas fingere matres 
iubet, ut ipfe vidit puerum, cum matre in aula prin¬ 
cipis alicuius laute nutritum ideo, quod credebatur 
referre formam infantis Iefu, in facello a matre graui- 
da vifam, fed fuit pigmaeus, fanaque membrorum 
eius conformatio, di&ae imagini prorfus non fimilis. 
Subeft interdum quoque turpis fraus, ut docet hifto- 
ria de aureo dente, et alia recenti aeuo fa£ta, ex qua 
medicum a muliercula, quae pifcem fibi ex forore 
natum portenderat , deceptum fuiffe confiat. Porro 
p. 73. 2) frequentius obferuantur naeui et monftra, quae 
poflent aftimilari obie&is quibusdam, quum mater 
nullius cafus reminifcatur, qui 1 in grauiditate dederit 
iisdem occafionem, Ipfe Nofter obftetricius plurium 
grauidarum a&iones attente obferuauit, neque un¬ 
quam ullum nexum naeuorum caufialem cum animi 
affeftu matris inuenit praegreflb. Vidit naeuos in 
locis, quae vix tangit matris manus, ut in hypo¬ 
chondriis. Idem e contrario 3) vehernentiores in 
grauidis obferuauit animi affe&us fine fequela naeuo¬ 
rum, quamuis matres anxiae propter ea fuerint et 
follicitse, neque ex adfpetlu cadauerum, conuulfo- 
rum vel deformium hominum, neque ex defiderio 
negato 
