( 599 ) 68001 
dulo diftinguit atque reftringit cafus, qui illam requi¬ 
runt, pluresque affert obferuationes, ubi et illi, qui 
ab aliis ad amputationem damnati fuere, fine ampu¬ 
tatione, fola chirurgi dexteritate, atque affiduitate, 
fanati funt. Vnicurn cafum excipit, quando vafa ma p. 49°- 
iora fanguifera nimis dilacerata funt, ut circuitus fati- 
guinis ad fubiacentem inferiorem partem plane inter¬ 
ceptus fit, tunc amputationem ineuitabilem cenfet. 
In reliquis, plurimas difficultates faepius chirurgi pe¬ 
ritia, iudicio, experientia atque patientia vinci pofle, 
afferit. Ratione venae feftionis, quae vel amputatis p. <j$g. 
ftatim polf operationem, vel etiam vulneratis aliquo¬ 
ties adhibetur, non immerito reprehendit collegas 
fuos conterraneos, quod illam faepe fine ratione et 
in damnum vulnerati repetant. Si fanguinis copia 
imminuentia eft, fanguinem ex ipfo vulnere in prin¬ 
cipio larga quantitate fluere finit: et hoc effluuium, 
quodufumattinet, multum fuperare venae 1 effio nem 
affirmat; quare de fiftendo fanguine haud adeo folli- 
citus eft. Quando ofta nimis collifa funt, maximum 
emolumentum in eo reperit, fi vulnus ftatim fuffi- 
cienter amplietur, et vulneri, fi opus, in aduerfa 
parte, nouum vulnus, quod contra incifionem vo¬ 
cent, addatur. In fupplemento, huic commentario 
adiecto, quaedam de laefione tendinum, et eorum 
cura atque redintegratione habet, quam non folum 
poflibilem, fed etiam non adeo difficilem opinatur, 
hinc fetlionem tendinis, quo, in ftrifluta et tenfione 
;nimia, pars laxetur, minime timet. In commenta p,6of. 
rio quinto inquirit Cl. Auftor in methodum, quam 
Chirurgus Cl. favke, ratione vulnerum a felopetis 
et machinis bellicis factorum, propofuit. Amputa¬ 
tionem in genere non reiicit f a v ii e , uti Nofter : 
fed illam tantum modo, ob vehementem commotio 
nem, quam eiusmodi laefio in corpore excitat, ad 
quatuor vel fex feptimanas differre vult. Ex tercentis 
enim laefis, et ftatim poft vulnus acceptum amputa- 
P p 4 tis. 
