e?® (626) 
maximamque inflammationem in partibus praecipue 
membranaceis, arytaenoideas cartilagines fuccingenti- 
bus, exffitiffe legimus. His quidam, primas tantum 
fui nominis literas adponens, non nulla fuper has 
obferuationes cogitata adue&it, fimulque ex his, vo¬ 
latile rabidi canis venenum e fanguine aliisque in vul¬ 
nere contentis fuccis magna fatis celeritate in partes 
etiam remotas, faliuam velet mucum fecernentes,pe- 
netraffe, ibidem que maximam fenfilitatem et irrita¬ 
bilitatem produxiffe, ac omnia ex his mali phaeno¬ 
mena explicari pofTe, colligit. Singularem acrimo¬ 
niam hanc, eamque alcalinae indolis effe idem ille 
affer it, indeque inflammationem cunflaque fympto- 
mata deducit, exponit addu&isque aliorum fententiis 
confirmat. 
p.358. ferd. gvil, beer animaduerfones ad narratio¬ 
nem taciti de expeditionibus Germanici caefaris 
transrhenanis. 
p.415. cHRisT. gottl, k oendleri dijfertatio de 
germanis heuodis, m .primariis inter alios militibus, 
p.429* 1. a» fabricii de duobus Numis bra Beatis com¬ 
mentatio . 
p # 445* frider, gotth. freytagii obferuatio cur 
Bacchus a Graecis Morychus diBus • 
p. 457 . FR.CHR. OET telti commentatio de plato* 
ne et Cicerone praeclaris animorum immortalitatis 
vindicibus aduerfus warbvrtonivm Anglum. 
p.490. sigism, lebrecht HADELiCHn commenta 
tio de Meteoris in homeri carminibus . 
P* 5 ° 7 * Commentatio de methodo quadam, quamuis lineam 
reBam , nulla adhibita vulgari regula , metallo infcul- 
pendi eamque fine circino in partes minimas negotio per¬ 
quam facili dijfecandi. ■ 
p.51 , hadelichii defcriptio tormenti militaris in ar¬ 
mamentario ErfordienJi nuper reperti } quod infgne eji 
antiquitatis, monimntum . 
DijfeBio - 
