SÉANCE DE 2 NOVEMBRE 18/|(3. 
75 
drique creusée sur une paroi de rocher très inclinée ; il a en (A) 
une profondeur de 10 à 12 centimètres. 
Quelquefois les stries semblent aller en montant vers la partie 
inférieure des vallées, comme on le voit ( fig. 7 ) dans la vallée de 
l’Aar entre le Grimsel et la Ilandeck ; on remarque cette cir¬ 
constance lorsque la vallée se resserre beaucoup ; alors les masses 
dont le frottement a strié les rochers ont dû suivre une ligne dia¬ 
gonale résultant de leur mouvement général le long de la vallée 
et du mouvement ascensionnel déterminé par le resserrement des 
parois. On a remarqué que dans les Alpes les érosions sont en 
général mieux marquées sur les cols et dans les parties voisines 
(les cols du Saint-Gotbard, du Grimsel, du Saint-Bernard ), que 
dans les parties inférieures des vallées. Ce fait est peut-être indé¬ 
pendant de la cause qui a tracé les sillons et les stries ; en effet, du 
côté de la Suisse , les contreforts des Alpes et les rochers qui for¬ 
ment rembouchure des grandes vallées, sont composés de roches 
calcaires ou de roches tendres, telle que la mollasse; tandis 
que l’axe de la chaîne centrale est formé, en grande partie, de 
roches dures, granité, gneiss, serpentine et autres roches cris¬ 
tallines , qui résistent mieux aux actions atmosphériques , et j’ai 
remarqué dans plusieurs vallées , ainsi dans celle de la Reuss, que 
dès l’instant où on entre dans la zone des roches cristallines , on 
voit apparaître les sillons et les stries fort bien marqués ; certaines 
vallées en offrent jusqu’à leur extrémité ; ainsi dans celle d’Aoste 
on en voit jusqu’à l’entrée de la plaine du Piémont, près d’Ivrée. 
J’ajouterai que dans le fond de plusieurs vallées des A^osges , qui 
sont formées de granité , telles que celle de la Moselle et de plu¬ 
sieurs de ses affluents , les sulcatures m’ont paru être plus dis¬ 
tinctes que sur les parties élevées. Dans les Pyrénées, je n’en ai 
observé sur aucun col élevé ; cela tient peut-être à ce que la plu¬ 
part de ces cols sont beaucoup plus étroits cpie ceux des Alpes et 
se réduisent souvent à des arêtes aiguës. On voit, d’après cela , 
cju’il ne faut pas attacher une importance très grande à ce fait que 
les sulcatures sont plus marquées dans les hautes régions des Alpes, 
que dans les régions basses. 
Élévation maximum des traces du phénomène erratique dans les 
Alpes. 
Néanmoins dans les Alpes , les traces d’usure et de polissage ne 
s’étendent pas jusqu’au sommet des montagnes ; ainsi on ne peut 
s’empêcher de remarquer le contraste frappant qu’offrent les ro- 
