O 
/O 
SÉANCE DU 2 NOVEMBRE 18^6 
et d’Ossau ; il n’est pas une seule vallée contenant des roches, gra¬ 
nitiques où je n’aie observé des stries. Cependant le phénomène 
des érosions y semble moins développé que dans les Alpes, car les 
surfaces polies et striées y sont moins abondants, et ont moins 
d’étendue ; mais je l’attribue à ce que les roclies des Pyrénées sont 
pins altérables que celles des Alpes. C’est sur certaines espèces de 
granité à grains moyens que les stries sont le mieux conservées ; on 
en voit souvent aussi sur les roches calcaires de diverses forma¬ 
tions : elles sont fréquentes sur le calcaire de transition dans les 
vallées d’Arran, de l’Essera, d’Ossau, etc. On en observe aussi sur 
le calcaire liassique de la vallée de Vicdessos et de ses affluents, 
sur le calcaire crétacé des environs d’Ussat et de Taraseon ; mais 
je n’en ai point observé sur les roches friables du terrain tertiaire. 
Dans la plus grande partie de la chaîne des Alpes occidentales, les 
érosions sont peu développées, et même moins que dans les Pyré¬ 
nées, à cause de la grande destructihilité des roches et de l’altéra¬ 
bilité de leurs surfaces. Dans la partie méridionale des ^ osges que 
j’ai visitée en 1840, j’ai vu aussi des surfaces striées, principale¬ 
ment sur du granité ; leur état de développement ou de conserva¬ 
tion est à peu près le même ou un peu moindre que dans les Pyré¬ 
nées. .Te n’en ai point observé dans les parties de l’Auvergne et 
des Cévennes, que j’ai eu l’occasion de parcourir. J’ajouterai que 
dans les Pyrénées et dans les Vosges, là où les surfaces ont con¬ 
servé leur poli et leurs cannelures, je n’ai point observé de sillons 
aussi profonds cpie dans les Alpes et dans le nord de l’Europe; je 
suis donc porté à croire que les forces érosives y ont agi avec moins 
de puissance, et ont entamé moins profondément la surface des 
rochers, d’autant plus que le caractère des roches moutonnées y 
est aussi beaucoup moins développé. Toutefois les roches polies et 
striées se montrent partout en connexion avec les dépôts errati¬ 
ques : ces deux ordres de faits se présentent toujours ensemble, et 
attestent le développement d’un phénomène général; dans les Py¬ 
rénées et dans les Vosges , de même que dans les Alpes , ils se rat¬ 
tachent aux mêmes causes. 
Disposition divergente des stiies dans les Alpes , les Pyrénées et les 
Vosges. 
Sous le rapport de la forme, on ne remarque pas de différences 
véritablement essentielles entre les érosions du nord de l’Europe 
< t celles des Alpes, si ce n est que dans les Alpes je n’ai point vu 
de sulcatures présentant les caractères de ces canaux ou profondes 
