98 
SÉANCE DU 2 NOVEMBRE 1846. 
contenait encore du charbon (1). M. Duroclier a donc tort de 
terminer ce chapitre en disant (p. 64) : « Les partisans de l’école 
glacialiste considèrent ces depots comme d’anciennes moraines. >» 
Uéjà dans ma première réponse (2) j’avais longuement insisté sur 
l’action des eaux qui ont remanié les matériaux des moraines, 
ou les ont entraînés pour former les terrasses et les osais. En 
Suisse, la débâcle aqueuse, résultat de la fonte des glaciers, a 
produit des effets analogues ; mais en Suède, le phénomène 
s’est compliqué de l’immersion et de l’émersion successive d’une 
grande partie du littoral, avant et après l’ancienne extension des 
glaciers. 
Réponse aux objections de M. Duroclier contre Vancienne extension 
des glaciers de la Scandinavie. 
La péninsule Scandinave est un pays mixte composé de mon¬ 
tagnes, de vallées et de plaines ondulées. Ce pays n’a pas conservé 
et ne conserve pas un niveau constant au-dessus de la mer ; il a été 
émergé et immergé une ou plusieurs fois. Il a donc été soumis à 
des actions très complexes : action des glaciers plus étendus autre¬ 
fois que de nos jours, action de l’eau résultant de la fusion de ces 
glaciers, action de la mer à une distance plus ou moitis grande de 
ses rivages actuels. Il serait donc aussi peu logique de tout expli¬ 
quer par une calotte de glace, que de vouloir rendre compte de 
tous les faits au moyen d’un ou plusieurs courants diluviens. Or, 
M. Duroclier suppose toujours que les partisans de l’ancienne ex¬ 
tension des glaciers attribuent exclusivement à l’action de la glace 
tous les phénomènes erratiques de la Scandinavie. Il se crée ainsi 
un adversaire commode et facile à combattre. Venons aux faits : 
l’auteur, supposant, d’après la direction des stries, qu’un même 
agent a sillonné la Suède depuis le 63 jusqu’au 59‘‘ degré de 
latitude , calcule la pente générale du terrain sur une longueur de 
450 kilomètres ; il la trouve de deux minutes seulement, et conclut 
qu’un glacier ne peut pas se mouvoir sur une pente aussi peu in¬ 
clinée. — Mais l’observation n’a rien décidé à cet égard ; le glacier 
de l’Aar se meut sur un fond dont l’inclinaison est de 1° 30' seule¬ 
ment, et M. Hopkins a prouvé expérimentalement qu’un bloc de 
glace qui fond par sa partie inférieure glisse sur une pente de 
(1) Lyell, On the proofs of a graduai rising of the land in certain 
parts ofSweden. Philosophical transactions , 1835, p. 8. 
(2) Bulletin de la Société géologique , 18 45, p. 122 et suivantes. 
