SÉANCE DU "1 NOVEMBRE i 8 \ 0. 
Les stries observées en Scandinavie tendent généralement et se rappro¬ 
cher de la direction N -O. S.-fi. 
On ne voit pas quelles causes ont déterminé les agents sulca- 
teurs de la contrée de Roraas et de Drontheim à se mouvoir sur 
une grande étendue de pays du S.-E. au N.-O. dans un sens obli¬ 
que relativement aux dépressions et aux exhaussements du sol 
D’ailleurs , c’est un fait assez curieux que dans la plupart des 
zones observées jusqu’à présent en Scandinavie les sulcatures qui 
ont une allure propre et à peu près constante, tendent à se rappro¬ 
cher de la direction N.-O. S.-E. plutôt que de la direction 
N.-E. S.-O. ; c’est une tendance générale, mais qui n’est pas 
absolue. Ainsi les érosions les plus développées dans la partie orien¬ 
tale de la Suède sont dirigées du N.-JN.-O. au S. -S.-E. ; mais 
dans la partie S. -O. elles courent du N.-N.-E., du N.-E., et de 
l’E.-N.-E. au S.-S.-O. au S.-O. et à l’O.-S.-O; entre la frontière 
de Norvège et le lac d’Ôstersund , elles courent de 10.-N.-O. à 
FE.-S.-E. En Finlande les directions des stries sont presque exclu¬ 
sivement comprises entre le N.-N -O. et le N.-O. ; sur la côte 
S.-E. de la Norvège , elles sont pour la plupart du N.-O. au S.-E. 
Les directions des stries que j’ai mesurées en 1839 , lors de mon 
premier voyage dans ces contrées , depuis le golfe d’Alten jus¬ 
qu’au milieu du haut plateau de la Laponie sont aussi groupées 
autour de la ligne N.-N.-O. Les sulcatures que M. Keilbau et 
IM. Siljestrom ont observées en divers points sur la côte occiden¬ 
tale de la Norvège , entre lirontLeim et Hammerfest, descendent 
ries montagnes vers la mer, en affectant de préférence la direction 
N.-O. ou O.-N.-Q. 
11 semble donc qu’une cause particulière ait déterminé la plu¬ 
part des agents, qui ont érodé les rochers de la Scandinavie, à se 
mouvoir suivant la direction moyenne N.-O. S.-E. plutôt que 
suivant d’autres directions. On peut en chercher l’explication dans 
ce fait que la chaîne norvégienne est dirigée en moyenne du 
N.-N.-E. au S.-S.-O., et par suite on est conduit à considérer le 
mouvement des appareils érosifs comme s’étant effectué per¬ 
pendiculairement à l’axe de la chaîne ou à la ligne de faîte ; mais 
cette explication n’est pas entièrement satisfaisante , car les mon¬ 
tagnes de cette contrée forment des masses aplaties, détachées les 
unes des autres , ne présentant point d’axe ni de véritable ligne de 
faîte ; il y a eu, en général, un mouvement descensionnel, mais 
bien souvent il ne s’est effectué ni suivant la ligne de plus grande 
Soc. géol.y 2 e série, tome IV. 4 
