SÉANCE DU 2 NOVEMBRE 18/|0. 
A 6 
Les canaux sinueux et profonds , décrits précédemment , appartien¬ 
nent a différents systèmes d’érosions. 
J’ajouterai que les canaux et sillons profonds, sinueux et bifur¬ 
ques , que nous avons décrits dans un précédent mémoire (1), 
n’appartiennent pas exclusivement à un système particulier d’éro¬ 
sions; et c’est à cause de cela que dans les divers exemples men¬ 
tionnés dans ce mémoire les directions des sulcatures ne sont pas 
partout les mêmes ; les unes ont été produites par des forces éro- 
sives agissant parallèlement au littoral, d’autres par des forces 
obliques ou transversales venant de la région montagneuse. Ainsi 
les canaux et les stries de l île Sandoe et des rivages de Sandesund 
sont dirigés du N. quelques degrés E. au S. quelques degrés O., à 
peu près parallèlement au Sandesund et aux découpures de cette 
partie de la côte. S.es sulcatures de l’île Sciasteinholm , dirigées du 
N.-Q. au S.-E., ont été creusées par des forces érosives venant du 
N.-O. de l’intérieur des terres; par conséquent les sulcatures en 
forme d’ornières ondulées et bifurquées ne peuvent être considé¬ 
rées comme le résultat du ressac de la mer, ainsi qu’on l’a sup¬ 
posé dans les objections qu’a suscitées le mémoire déjà cité. D’ail¬ 
leurs les objections qu’ont émises les divers partisans de l’école 
glacialiste sont essentiellement contradictoires , et montrent com¬ 
bien il est difficile de mettre en harmonie avec la théorie glaciaire 
les érosions que j’ai signalées En effet, M. Agassiz attribue les 
canaux sinueux et bifurqués à l’action des fdets d’eau qui coulent 
des glaciers par l’effet de la fusion ; AJ. Marti ns les regarde comme 
produits par le ressac de la mer : mais l’un et l’autre supposent 
que c’est par des glaciers qu’ont été creusées les stries que l’on y 
voit à l’intérieur. Al. Esclicr de la Linth considère l’ensemble des 
stries, dessillons et canaux profonds comme ayant été creusés par 
des glacieis, et Al. Sclnmper, au contraire , qui fait aussi partie de 
1 école glacialiste, prétend que les sillons, canaux et stries que 
l’on observe sur le littoral et les îles de la Suède et de la Norvège 
sont dues tout simplement à l’action de la mer, et qu’ils diffèrent 
par leurs sinuosités des stries rectilignes que l’on voit à l’intérieur 
de ces contrées. J’ajouterai que AJ. Scheerer, qui habite Christiania 
et qui a visité à plusieurs reprises les localités en question , consi¬ 
dère sous le même point de vue que moi les érosions dont est cou- 
(\) Bulletin de la Société géologique , séance du \ er décembre 1 8i5. 
