SÉANCE DU 2 NOVEMBRE 1846. 
41 
présentent une disposition divergente, analogue à celle qui a lieu 
dans les Alpes; mais ce massif rocheux, malgré son étendue et sa 
grande élévation, n’a pas été le point de départ des actions éro- 
sives qui se sont étendues sur la Suède; car dans la partie S.-O. 
de cette contrée, toutes les stries courent du N.-N.-E. au S.-S.-O, 
ou du N.-E. au S.-O. 
Le phénomène erratique est beaucoup moins développé clans la région 
des hautes montagnes que dans la partie basse de la Scandinavie . 
J’ai exploré dans plusieurs sens les zones montagneuses les plus 
élevées, le Dovre, le Langfield, le Sognefield, l’Iotungfield et le 
Fillefield ; j’ai été étonné de voir que le phénomène erratique y 
est beaucoup moins développé que dans la partie basse de la Scan¬ 
dinavie , située plus à l’E. ; cependant les caractères d’accidenta- 
tion sont beaucoup plus tranchés ; l’on y voit d’immenses déchi¬ 
rures, et quelques sommités culminantes s’élèvent, du niveau de 
la mer, jusqu’à une altitude de près de 2,500 mètres; on y trouve 
des vallées profondes, de 30 à 40 lieues de longueur, encaissées 
entre des parois abruptes qui s’élèvent souvent à un millier de 
mètres. Je m’attendais à voir dans ces vallées le magnifique spec¬ 
tacle de suleatures que j’avais admiré en 1840 dans plusieurs 
vallées des Alpes, ainsi que dans celles de la Reuss , de l’Aar, etc. ; 
mais presque partout les flancs de ces vallées sont décharnés et 
raboteux , et l’on n’y voit pas de surfaces polies, ni striées ; c’est 
seulement dans le fond des vallées ou vers le pied de leurs flancs 
que l’on voit en divers endroits des rochers arrondis et présentant 
des stries. Néanmoins dans les parties de la Norvège, formées de 
collines arrondies et mamelonnées, qui vont en s’abaissant vers la 
mer, ainsi entre Drontheim et Levanger, aux environs de Chris¬ 
tiania , entre cette ville et Christiansand, le phénomène des éro¬ 
sions se montre aussi développé qu’en Suède; c’est seulement dans 
les vallées profondes, formant des déchirures entre les hauts pla¬ 
teaux et à la surface de ces plateaux que les érosions sont peu dé¬ 
veloppées. 
Ce fait incontestable peut être attribué à différentes causes, 
d’abord à ce que les flancs de ces montagnes étant fortement in¬ 
clinés , ont plus de tendance à s’ébouler, et les roches, étant habi¬ 
tuellement schisteuses, sont plus sujettes à se désagréger que le 
granité sous les influences atmosphériques. 11 est possible aussi 
que le phénomène des érosions ait été moins prononcé dès l’ori¬ 
gine , soit parce que la disposition abrupte des flancs des rochers 
