20 SÉANCE DU 2 NOVEMBRE 1846. 
espèces de blocs erratiques. Les plus remarquables dans lesquelles 
je l’ai rencontrée, sont les suivantes : 
1° Bloc de couleur verdâtre composé de pyroxène, mellilite bien 
cristallisée, spath calcaire ; agrégat qui , par méprise, a été re¬ 
gardé par quelques uns comme une espèce minéralogique particu¬ 
lière, et appelé zurlite , et dans lequel on trouve des cristaux de 
sarcolite, de sphène, de néphéline, de mélanite et de mica. 
2° Bloc de couleur blanchâtre, formé presque tout entier de 
petits cristaux de mellilite, avec peu de pyroxène et fort peu de 
chaux carbonatée. 
3° Bloc composé en grande partie de mica, de quelque peu de 
pyroxène et de mellilite recouverte de chaux carbonatée en cris¬ 
taux bien nets, ou en lames octangulaires sur l’agrégat, ou bien 
tapissant les géodes formées dans le bloc. 
Zi° Bloc formé de leueite et de mellilite voilée de chaux carbo¬ 
natée, qui se présente en cristaux bien allongés, cylindroïdes, par¬ 
semés de pyroxène granulaire. 
5° Bloc fragile de pyroxène de sommité et de mellilite, qui se 
montrent en cristaux crevassés, fragiles et imparfaits, tous confu¬ 
sément cristallisés avec texture granitoïde. 
6" Bloc de spath calcaire lamelleux parsemé de cristaux de mel¬ 
lilite semblables à ceux de l’idocrase , qui pénètrent souvent les 
uns dans les autres. 
7° Bloc de mellilite massive, couleur jaune de miel, translu¬ 
cide, pénétré par des cristaux de fer oxydulé, formant des vides 
dans sa masse, tapissés de cristaux de mellilite et de wollastonite. 
8° Lave pyroxénique trouvée près de Pollena, renfermant dans 
ses géodes de jolis cristaux de pyroxène vert , avec d’autres de 
mellilite jaunâtre ou rougeâtre. 
Le secrétaire lit ensuite la noie suivante de M. Parrot : 
Observations sur- la note de M. Firlet d’sJoust, insérée dans le 
Bulletin de la Société géologique de France , 2 e série, tome II, 
janvier et février 1845, p. 198, par M. Parrot, membre 
émérite et honoraire de l’Académie des sciences de Saint- 
Pétersbourg. 
Saint-Pétersbourg, avril 1846. 
Ces observations concernent uniquement ce qui a été dit dans 
( ette note, p. 219, sur mon travail concernant les pierres d Imatra, 
inséré dans les mémoires de l’Académie de Saint-Pétersbourg, 
6 e série, sciences mathématiques, physiques et naturelles, t. Y. 
Après une description pittoresque de la belle contrée d’Imatra, 
