SÉANCE Dlî 2 NOVEMBRE 1 8Z|(3. 
19 
la première fois par Monticelli et Cavelli, qui, en la regardant 
comme une nouvelle espèce minéralogique, la dédièrent au savant 
baron d’Humboldt, en la décrivant et en en faisant une ana¬ 
lyse quantitative (1) , sans annoncer cependant ses mesures 
goniométriques. Peu de temps après, M. Brooke eut entre ses 
mains une variété de cette substance de couleur jaunâtre , et ne 
trouvant pas d’autre minéral qui eût en commun avec elle les 
mesures goniométriques , il la regarda comme une substance nou¬ 
velle et l’appela somervillite (2). Les deux illustres minéralogistes 
M. Beudant et M. Necker rapportent dans leurs traités de miné¬ 
ralogie la somervillite de Brooke comme une variété de l’idocrase, 
quoique l’octaèdre de la première soit incliné à l’axe du cristal de 
56° 48', et celui de la seconde, qui s’en rapproche davantage, 
de 52 u 55'. Nous ne saurions adopter cette opinion , parce que 
la différence est presque de quatre degrés. En 1835, M. de 
Kobell (3) entre autres analyses, publia celle de la mellilite du 
( ) 
Vésuve, en en tirant cette formule : TV S/ 1 2 3 * 5 —}— 5 A, S/ -f- 12 Mg- >S/. 
Le professeur Scacchi, en 1842 (4), annonça, dans une note de sa 
Distribution systématique des minéraux que la somervillite était la 
même espèce que lhumboldilite. Enfin M. Damour (5), en analy¬ 
sant , il y a trois ans, le minéral du Vésuve et celui du Cap de 
Bove, les trouva tous les deux identiques dans les qualité et quantité 
de leurs composants, et les réunit en une seule espèce, en conser¬ 
vant plutôt le nom d’humboldtilite que celui de mellilite, et en 
déduisant pour formule commune (A/ Fe) S/ -j- (C<7, Mg-, K, N) 
3 S/. J’ai adopté, au contraire, le nom de mellilite de préférence 
à celui de lmmboldtilite, parce que le premier est plus ancien 
que le second. 
Bien que la mellilite ne soit pas un minéral très fréquent parmi 
ceux du Mont-Somma, on la retrouve toutefois dans plusieurs 
(1) Prodromo di mineralogia Vesuviana , di J. Monticelli e M. Ca¬ 
velli. Napoli, 1825. 
(2) Quarterly journal of sciences , XVI, 276, ex Allan et Phillips. 
(3) J avale per riconoscere i miner ali , di Fr. de Kobell. Firenze, 
1842. 
(i) Distribuzione sistematica dei mineraliper cuva , di Ar. Scacchi. 
Napoli, 1 842. 
(5) Nouvelles analyses et réunion de la Mellilite et de la Hum- 
boldtilite , par M. A. Damour (extrait des Annales de chimie et de 
physique y 3 P série , t. X). 
